首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >如何使用C#和Server实现股票发行系统,避免重复

如何使用C#和Server实现股票发行系统,避免重复
EN

Stack Overflow用户
提问于 2022-05-18 10:34:57
回答 1查看 42关注 0票数 0

我有一个用C# API .Net核心6实现的系统,数据库是Server,我使用的是实体框架。我有一个表的个别库存项目(每个项目有自己的记录)。当我出售一件商品时,我会将“出售”字段的值从NULL更改为DateTime.UtcNow,从而记录其销售日期。当我需要出售一个项目时,我希望获得对我的股票表中该类别中的一个项目的引用,这是我使用的一个ctx.Stock.Where(t=> t.Sold == null & t.Category==cat).First(),如果它存在的话返回给我一个项目。然后,该项目将更新其“Sold”字段。

由于系统是通过API访问的,因此代码可能同时被调用两次(或更多),这两个调用都将从ctx.Stock.Where(t=> t.Sold == null & t.Category==cat).First()返回相同的项,然后两者都会将其标记为已售出,而当调用SaveChanges时,它们将保存稍后的“售出”值,并且在实际发生2次销售时,只会记录为售出的股票记录。

现在,如果在发生这种情况时触发DbUpdateConcurrencyException,则可以避免这种情况。有人知道会不会是这样的吗?在这种情况下,我猜可以实现一个重试循环,试图使用ctx.Stock.Where(t=> t.Sold == null & t.Category==cat).First()获得一个新的股票记录。这会是最好的方法吗?

否则,在ctx.Stock.Where(t=> t.Sold == null &t.Category==cat)、.First()和SaveChanges (已填充的“Sold”字段)运行时拥有锁的单例服务会是一个更好的选择吗?这可以确保不存在可能的DbUpdateConcurrencyException,因为它将是顺序的,但可能锁是一个问题。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2022-05-18 10:54:58

我不太喜欢信任数据库。如果您希望能够横向扩展应用程序并访问Redis,您可以使用RedLock来防止这两个调用同时访问DB。否则,只需使用简单的锁。服务不一定是单身..。您只需要使用静态对象进行锁定。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/72287555

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档