首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >R中慢化分析的扫描电镜(交叉滞后模型)

R中慢化分析的扫描电镜(交叉滞后模型)
EN

Stack Overflow用户
提问于 2022-05-09 10:27:15
回答 1查看 254关注 0票数 0

我想和三个主持人一起做结构方程建模。我的变量是吸引力(X)、自我价值(Y)、年龄(A)、性别(G)和社会地位(S)。数据是纵向的,分两波: t1和t2。为了找出X和Y之间存在哪种关系,这种关系往哪个方向发展,以及这种关系是如何由A、G和S调节的,我想使用一个交叉滞后模型,其中X_t2和Y_t2是结果变量。我用的是R包拉旺。该模型如下所示:

代码语言:javascript
复制
modelCLP <- '
  # regressions
    X_t2 ~ X_t1 + Y_t1 + A + G + S + Y_t1 * A + Y_t1 * G + Y_t1 * S   
    Y_t2 ~ Y_t1 + X_t2 + A + G + S + X_t1 * A + X_t1 * G + X_t1 * S 
  
  # co-movements
    X_t2 ~~ Y_t2
    X_t1 ~~ Y_t1
 
'
fit <- sem(modelCLP, data = datenB)
summary(fit, standardized = TRUE, fit.measures = TRUE)

我输出的问题是,对于方程式1中的主持人和等式2中的主持人,我得到了相同的结果。当我对主持人进行三次单独的分析时,我得到了三个不同的结果。当我计算上面的模型时,我得到了这些结果:

代码语言:javascript
复制
lavaan 0.6-10 ended normally after 20 iterations

  Estimator                                         ML
  Optimization method                           NLMINB
  Number of model parameters                        13
  Number of equality constraints                     4
                                                      
                                                  Used       Total
  Number of observations                           871        2406
                                                                  
Model Test User Model:
                                                      
  Test statistic                                14.959
  Degrees of freedom                                 4
  P-value (Chi-square)                           0.005

Model Test Baseline Model:

  Test statistic                              1024.222
  Degrees of freedom                                11
  P-value                                        0.000

User Model versus Baseline Model:

  Comparative Fit Index (CFI)                    0.989
  Tucker-Lewis Index (TLI)                       0.970

Loglikelihood and Information Criteria:

  Loglikelihood user model (H0)              -1967.499
  Loglikelihood unrestricted model (H1)      -1960.020
                                                      
  Akaike (AIC)                                3952.999
  Bayesian (BIC)                              3995.926
  Sample-size adjusted Bayesian (BIC)         3967.344

Root Mean Square Error of Approximation:

  RMSEA                                          0.056
  90 Percent confidence interval - lower         0.028
  90 Percent confidence interval - upper         0.088
  P-value RMSEA <= 0.05                          0.320

Standardized Root Mean Square Residual:

  SRMR                                           0.018

Parameter Estimates:

  Standard errors                             Standard
  Information                                 Expected
  Information saturated (h1) model          Structured

Regressions:
                   Estimate  Std.Err  z-value  P(>|z|)   Std.lv  Std.all
  X_t2 ~                                                                
    X_t1              0.382    0.018   21.245    0.000    0.382    0.600
    Y_t1              0.100    0.034    2.902    0.004    0.100    0.083
    A       (Y_t1)    0.002    0.002    1.395    0.163    0.002    0.037
    G       (Y_t1)    0.002    0.002    1.395    0.163    0.002    0.001
    S       (Y_t1)    0.002    0.002    1.395    0.163    0.002    0.003
  Y_t2 ~                                                                
    Y_t1              0.716    0.034   21.180    0.000    0.716    0.594
    X_t1              0.064    0.018    3.617    0.000    0.064    0.100
    A       (X_t1)    0.004    0.001    2.724    0.006    0.004    0.071
    G       (X_t1)    0.004    0.001    2.724    0.006    0.004    0.002
    S       (X_t1)    0.004    0.001    2.724    0.006    0.004    0.006

Covariances:
                   Estimate  Std.Err  z-value  P(>|z|)   Std.lv  Std.all
 .X_t2 ~~                                                               
   .Y_t2              0.104    0.020    5.287    0.000    0.104    0.182

Variances:
                   Estimate  Std.Err  z-value  P(>|z|)   Std.lv  Std.all
   .X_t2              0.580    0.028   20.869    0.000    0.580    0.581
   .Y_t2              0.560    0.027   20.869    0.000    0.560    0.559

我能做些什么才能让三位主持人得到不同的结果?有没有更好的方法来做一个扫描电镜与多个慢化剂在R?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2022-06-06 17:42:54

我不知道lavaan在您的代码中到底做了什么,但我相信在模型中可能会考虑限制'A‘、'G’和'S‘。

据我所知,在进行几乎(?)所有工具..。有几种方法可以做到这一点。

第一种是计算潜在变量的因子分数,并在R中生成交互项作为因子得分和moderator.

  • From您的代码,似乎没有处理潜在变量,因此,计算变量之间的乘积就足够了:

代码语言:javascript
复制
modelCLP$A_Y_t1=modelCLP$A*modelCLP$Y_t1
modelCLP$G_Y_t1=modelCLP$G*modelCLP$Y_t1
modelCLP$S_Y_t1=modelCLP$S*modelCLP$Y_t1
modelCLP$A_X_t1=modelCLP$A*modelCLP$Y_t1
modelCLP$G_X_t1=modelCLP$G*modelCLP$X_t1
modelCLP$S_X_t1=modelCLP$S*modelCLP$X_t1
代码语言:javascript
复制
    modelCLP <- '
      # regressions
    X_t2 ~ X_t1 + Y_t1 + A + G + S + A_Y_t1 + G_Y_t1  + S_Y_t1   
    Y_t2 ~ Y_t1 + X_t2 + A + G + S + A_X_t1 + G_X_t1 + S_X_t1      
      # co-movements
    X_t2 ~~ Y_t2
    X_t1 ~~ Y_t1'

注意:您可能需要在所有变量之间添加协方差(包括这些交互项)。

代码语言:javascript
复制
fit <- sem(modelCLP, data = datenB)
summary(fit, standardized = TRUE, fit.measures = TRUE)
票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/72170505

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档