如何隐藏对象池？

Question

对于上下文，我正在创建一个网络库，并在内部实现了对象池-- byte[]实例被重用，以避免创建常量的垃圾。

对于我的库的用户，我已经公开了一个公共ref struct Packet，它允许用户对池byte[]执行写操作。以下是代码：

public ref struct Packet
{
    private readonly byte[] _buffer;

    public Packet()
    {
        // Here we take a byte-array from the pool.
        _buffer = Pool.Get();
    }

    // Some write methods here...

    public void Return()
    {
        // Here byte-array returns to the pool so it can be reused later.
        Pool.Return(_buffer);
    }
}

虽然所有这些都很好，而且很有效，但是我在这种方法中遇到了一些问题：

1. I正在泄漏实现细节:用户不应该真正知道或关心数据包是如何得到的，他们只想获取数据包，向其写入一些数据并发送数据。当用户使用数据包时，
2. 迫使用户调用Return方法。
3. 如果用户忘记调用Return，byte[]将不会被返回并发生泄漏。H 214G 215/code>

有些补救说的问题，这是我试过的。每当用户发送数据包时，该发送方法将为用户调用Return方法。

public class Client
{
    public void Send(Packet packet)
    {
        // Performs socket operations here...

        // Returns byte-array to the pool so users don't have to.
        packet.Return();
    }
}

虽然这在大多数情况下都能工作，但是如果用户创建了一个包，但没有发送它，那该怎么办呢？再次，泄漏将发生。似乎没有办法在内部使用对象池来隐藏库，而且必须存在公共Return方法，这样用户就可以手动返回byte[]，以防他们实际上没有发送数据包。

所以，我想要实现的是：

user.

• byte[]

• 用户甚至没有对Return方法的访问权限，它完全隐藏在被重用(池)的Return实例中，并且总是返回到池中，即使用户没有发送数据包或使用它做任何事情。

有什么建议吗？

Answer 1

我会考虑实现IDisposable。不过，在调用发送请求时，只从池中获取可能是有益的：

public void Send(Action<Packet> modifyPacket)
{
    // Performs socket operations here...
    var packet = new Packet();
    try
    {
        modifyPacket(packet);        
        // send...
    }
    finally
    {
        packet.Return();
    }
}

因此，有效载荷将在最短的时间内离开池。由于我不知道数据包上的方法，我不知道在多远的地方你想隐藏它。但我希望你能明白。