GoMock中的可选调用

Question

我想使用GoMock测试一些代码，而不是将测试与被测试对象的实际实现紧密地耦合在一起。但是GoMock似乎要求我能够提前说出被测试的代码将做什么，即使这不是我想要测试的契约的一部分。有办法绕道吗？

例如，假设我正在测试一些验证逻辑，测试中的代码需要接受名为Widget的mockedObject，如果mockedObject.CheckConditionA()或mockedObject.CheckCondition1()返回false，则返回false，否则返回true。一个正确的实施是：

func UnderTest(mockedObject *Widget) bool {
    if !mockedObject.CheckConditionA() {
        return false
    }
    return mockedObject.CheckCondition1()
}

另一个是：

func UnderTest(mockedObject *Widget) bool {
    if !mockedObject.CheckCondition1() {
        return false
    }
    return mockedObject.CheckConditionA()
}

第三个是：

func UnderTest(mockedObject *Widget) bool {
    cA := mockedObject.CheckConditionA()
    c1 := mockedObject.CheckCondition1()
    return cA && c1
}

第四个是：

func UnderTest(mockedObject *Widget) bool {
    if TodayIsAnAlternateTuesday() {
        return mockedObject.CheckCondition1() && mockedObject.CheckConditionA()
    }
    return mockedObject.CheckConditionA() && mockedObject.CheckCondition1()
}

我的测试不应该关心其中的哪一个正在被使用，我只是想检查一下合同是否已经完成。

如何为这样的测试设置模拟，其中允许测试中的代码，但不需要调用方法？

对于CheckConditionA()将返回false的情况，我需要设置类似mockedObject.EXPECT().CheckConditionA().Return(false)的内容。但其中一些实现也需要一个mockedObject.EXPECT().CheckCondition1().Return(true)才能工作，否则我的测试将因意外调用而失败。另一方面，如果我提供那个EXPECT，由于缺少调用，有些会失败。

GoMock只是不支持编写这种测试吗？如果不是，我还能用什么来测试这个函数而不构建一个真实的Widget

Answer 1

这个问题在一般的上下文中解决了这个问题，然后按照这个答案到这个答案显示，在这种情况下，您不需要 mocks ；您实际上想要Stubs，它们是不坚持被调用的模拟，但是如果调用它们将返回正确的东西。

GoMock自述文件实际上有关于构建存根而不是模拟的整个部分，其结果是您需要在EXPECT()调用链的末尾使用AnyTimes()使其成为可选的。

mockedObject.EXPECT().CheckConditionA().Return(false)
mockedObject.EXPECT().CheckCondition1().Return(true).AnyTimes()

不幸的是，自述部分包含了一个标题和两个代码示例，没有关于存根是什么或者为什么有人想要存根的文本，这意味着如果您第一次接触基于模拟的测试是通过GoMock进行的，那么您将无法很快解决这个问题。主要的GoMock文档都有AnyTimes()的一行描述，但是没有关于存根的概念。(或者把嘲弄作为一种概念，他们只是假设你听说过它们。)