我正在写我的论文,但是其中一些方程的宽度比文本width.for的例子要多。
\begin{eqnarray}\label{eq7}
\Theta(m+2)&=&\frac{1}{(m+1)(m+2)}\Bigg[N^2\,\Theta(m)-N^2\,\theta_{a}\delta(m)+
N_{r}\,\sum_{\ell=0}^{m}\sum_{k=0}^{\ell}\sum_{j=0}^{k}\phi(j)\phi(k-j)\phi(\ell-k)\phi(m-\ell)\nonumber\\&&
-PeS\sum_{\ell=0}^{m}\delta(\ell-1)(m-\ell+1)\Theta(m-\ell+1)-Pe\,(m+1)\,\Theta(m+1)-N_{r}\,\theta_{s}\,\delta(m)\Bigg].
\end{eqnarray} 我能做些什么来适应文本宽度?
我试着写出适合文本宽度的公式。
发布于 2022-04-27 12:48:09
我不确定你是否真的能把这个方程与文本的宽度相适应,因为它很长。您可以尝试使用较小的字体大小,但我怀疑这将是可行的。
实际上,我会建议另一种方法,用不同的方程来分割这些术语,并将整个过程作为一个小得多的等式。这显然是不可能的,取决于你如何能够写东西。
\documentclass[11pt, a4paper, twoside]{article}
\usepackage{mathtools}
\usepackage[a4paper]{geometry}
\begin{document}
\begin{align}\label{eq7}
X_1 =& N^2\,\Theta(m)-N^2\,\theta_{a}\delta(m)+ N_{r}\sum_{\ell=0}^{m}\sum_{k=0}^{\ell}\sum_{j=0}^{k}\phi(j)\phi(k-j)\phi(\ell-k)\phi(m-\ell) \\
X_2 =& -PeS\sum_{\ell=0}^{m}\delta(\ell-1)(m-\ell+1)\Theta(m-\ell+1) \\
X_3 =& -Pe\,(m+1)\,\Theta(m+1)-N_{r}\,\theta_{s}\,\delta(m) \\
\Theta(m+2) =& \frac{1}{(m+1)(m+2)}\Bigg[X_1 + X_2 + X_3\Bigg]
\end{align}
\end{document}我知道这不是你要求的,但我希望这仍然有帮助。
您还可能希望尝试split环境,该环境位于amsmath或mathtools包中。它将允许您手动将方程分解成几行,但将整个方程编号为一个。
最后,本文件提供了关于eqnarray环境对文档更具破坏性而非有用性的有趣讨论。应该优先使用align环境(如果可能的话)。
克莱扎德
https://stackoverflow.com/questions/71752044
复制相似问题