在使用Postgres本机驱动程序与任何后端编程语言连接后，如何正确地对数据进行分组？

Question

我知道我们都在为SQL使用一堆ORM，但我想尝试一下本地驱动程序。执行Postgres后，映射数据的正确方法是什么？请参阅下面的两个问题。

我有桌子：

articles (id, title, text)

comments (id, article_id, text)

我想传回给客户端的数据是一组文章，每一篇文章都有一组注释：

[{  id: 1,
    title: "Article 1",
    text: "Random text",
    comments: [{
        id: 1,
        article_id: 1,
        text: "Hello",
      }],
  }];

我可以使用两种不同的方法来实现这一点。

SELECT a.id, a.title, c.id, c.text, c.article_id
FROM articles a JOIN "comments" c ON a.id = c.article_id

或

SELECT a.id, a.title, array_agg((c.id, c.text, c.article_id)) AS comments  
FROM articles a 
JOIN comments c ON a.id = c.article_id 
GROUP BY c.article_id

1. 第一个查询:我需要通过c.article_id对后端的数据进行手动分组
2. 第二个查询:它将按PostgreSQL对其进行分组并创建一个数组，但这是正确的方法吗？

我特别要求“每天使用”，这意味着更大的桌子。或者你知道其他的方法？我很想知道这些方法中是否有一种是流行的ORMs使用的，因为有了ORM，您可以很容易地获得数据，就像上面的文章数组示例中一样

Answer 1

ORMs使用第一种方法来处理一对多的关系。根据提取策略执行一个或多个查询。分组在后端执行，按框架开箱即用。

例如，hibernate文档。

这是一个常见的解决方案，因为聚合函数在数据库中的实现方式不同。很难支持特定于数据库的实现。因此，这是第一种方法的优点，它将在任何数据库上以相同的方式工作。

关于第二种方法，我只看到了一个优势--返回记录的数量将大大减少，而且可能会节省与DB通信的时间。父表的列不会重复。但是我们不能说其中一种方法会更快，它取决于查询的复杂性和受影响的记录计数。此外，还可能存在与array_agg函数的高内存消耗有关的问题。

例如：

失忆

阿格

极限导致内存失控

IMHO：

我倾向于使用第一种方法作为一般情况下的主要解决办法。聚合函数是很好的，它可以提高性能而不需要高的DB内存消耗。