首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >为什么是super.paint(g)而不是this.paint(g)?

为什么是super.paint(g)而不是this.paint(g)?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2022-03-25 15:23:31
回答 1查看 55关注 0票数 0

只是一个关于继承的理论问题。

假设我有一个类"GamePanel“,它扩展了JPanel。

我知道在类中,如果我调用super.paint(g),它将调用父类(JPanel) paint方法。

但是如果我创建一个对象GamePanel,它不应该继承所有的JPanels方法吗?那么在这种情况下,为什么this.paint(g)不能工作呢?当前对象应该能够访问该方法,对吗?

如果没有,为什么this.setBackgroundColor(...)要工作?

因为很明显,this.setBackgroundColor(...)super.setBackGroundColor(...)一样有效。所以几乎就像“超级”可以访问所有的方法,而“这个”却不能?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2022-03-25 15:26:20

如果您已经在子paint中重新定义了class...you,那么在paint方法中需要一种方法来调用祖先paint方法,否则它只能像在该方法中递归地“调用自己”一样.

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/71619377

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档