首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >为什么Java PriorityQueue实现使用Comparator<?超级E>而不仅仅是Comparator<E>

为什么Java PriorityQueue实现使用Comparator<?超级E>而不仅仅是Comparator<E>
EN

Stack Overflow用户
提问于 2022-03-18 22:14:13
回答 1查看 51关注 0票数 1

在PriorityQueue中定义的Java jdk8源代码使用了如下所定义的比较器

代码语言:javascript
复制
    /**
     * The comparator, or null if priority queue uses elements'
     * natural ordering.
     */
    private final Comparator<? super E> comparator;

源代码这里 (第108行)

为什么需要使用的类型是超级的E而不是简单的E。

换句话说,为什么不像下面这样定义比较器:

代码语言:javascript
复制
    private final Comparator<E> comparator;

这种额外的抽象背后的动机是什么?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2022-03-18 22:20:49

因为为什么不。

给出一个可以比较任意2个CharSequence对象的比较器(CharSequence是一个接口;String、StringBuilder和其他一些实现它的东西),那么。当您只需要比较字符串时,这也同样好。所有的字符串也都是CharSequences,所以一个比较器可以告诉你一个“先来”的两个字符序列对象,它可以很好地完成这项工作。

泛型在默认情况下是不变的,所以如果您有一个PriorityQueue<String>,并且它按照您的意愿工作,它看起来就像Comparator<E>,这意味着Comparator<String>,而Comparator<CharSequence>不兼容的。就像将String传递给需要Integer对象的方法一样,它只是不编译。

因此,<? super E>使您可以传递一个Comparator<CharSequence>

当然,它并不经常出现,但这样“更正确”。我相信如果你碰巧有一个CharSequences的比较器而不能用它来驱动PriorityQueue<String>,你肯定会感到惊讶的。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/71533705

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档