如何在工作流失败时运行github操作作业？

Question

我想运行一个通知作业，让我知道我的工作流失败了，有什么方法可以做到这一点，而不必needs每个作业和检查每个作业的状态？

这就是我现在必须做的事情，但如果我有大量的工作，就会变得很麻烦：

jobs:
  first-job:
    runs-on: ubuntu-20.04
    steps:
      - exit 0


  second-job:
    runs-on: ubuntu-20.04
    steps:
      - exit 1

  notify-job:
    runs-on: ubuntu-20.04
    needs: [first-job, second-job]
    if: ${{ always() && (needs.first-job.result == 'failure' || needs.second-job.result == 'failure') }}
    steps:
      - ./notify.sh

我想简单地检查一下工作流是否在结束时失败了，也就是说，如果有任何作业失败了，这有可能吗？

我看到这些文档来检查触发工作流是否失败(https://docs.github.com/en/actions/using-workflows/events-that-trigger-workflows#running-a-workflow-based-on-the-conclusion-of-another-workflow)。

是否有方法在finally当前工作流的末尾运行或ensure状态检查？

Answer 1

Github合作伙伴光亮剂在这个职位中声明

默认情况下，一旦运行作业中的步骤失败，该作业中的所有后续步骤都将被跳过，此作业将被标记为失败。如果希望后续步骤仍然执行，可以在每个后续步骤中添加If条件( if : add ())。 在job1和job2的末尾添加两个额外的步骤，并设置始终执行的两个步骤(if: and ())。第一个用于创建文本文件并将作业状态写入其中，第二个用于将此文本文件作为工件上载。在job3中，还需要添加下载工件的步骤，并读取jo1和jo2的状态。

使用此工作流作为演示：

jobs:
  JOB_01:
    name: Job 01
    . . .
    steps:
      - name: Some steps of job 01
      . . .
      - name: Create file status_job01.txt and write the job status into it
        if: always()
        run: |
          echo ${{ job.status }} > status_job01.txt

      - name: Upload file status_job01.txt as an artifact
        if: always()
        uses: actions/upload-artifact@v1
        with:
          name: pass_status_job01
          path: status_job01.txt

  JOB_02:
    name: Job 02
    . . .
    steps:
      - name: Some steps of job 02
      . . .
      - name: Create file status_job02.txt and write the job status into it
        if: always()
        run: |
          echo ${{ job.status }} > status_job02.txt

      - name: Upload file status_job02.txt as an artifact
        if: always()
        uses: actions/upload-artifact@v1
        with:
          name: pass_status_job02
          path: status_job02.txt

  JOB_03:
    needs: [JOB_01, JOB_02]
    if: always()
    name: Job 03
    . . .
    steps:
      - name: Download artifact pass_status_job01
        uses: actions/download-artifact@v1
        with:
          name: pass_status_job01

      - name: Download artifact pass_status_job02
        uses: actions/download-artifact@v1
        with:
          name: pass_status_job02

      - name: Set the statuses of Job 01 and Job 02 as output parameters
        id: set_outputs
        run: |
          echo "::set-output name=status_job01::$(<pass_status_job01/status_job01.txt)"
          echo "::set-output name=status_job02::$(<pass_status_job02/status_job02.txt)"

      - name: Show the values of the outputs
        run: |
          # using the syntax steps.<step_id>.outputs.<output_name> to access the output parameters
          echo "status_job01 = ${{ steps.set_outputs.outputs.status_job01 }}"
          echo "status_job02 = ${{ steps.set_outputs.outputs.status_job02 }}"

      - name: Some other steps of job 03
      . . .

在您的示例中，您最终可以使用这些status job输出来根据它们的值执行作业，如果条件与您在问题中所建议的情况相同(在将它们设置为job3输出后，很可能处于第四个作业中)。

这不是一个很好的解决方案(因为它非常冗长)，但它有效。

Answer 2

我发现这个语法不那么冗长：

if: ${{ always() && contains(needs.*.result, 'failure') }}