绑定到数组值的动画导致EXC_BAD_ACCESS

Question

我有一个swiftUI视图，它有许多动画，这些动画被绑定到一个结构数组中。当我在手机上测试这个应用程序时，我就会得到EXC_BAD_ACCESS。这就是backtrace顶部的样子：

* thread #1, queue = 'com.apple.main-thread', stop reason = EXC_BAD_ACCESS (code=2, address=0x16f7cfff0)
    frame #0: 0x00000001892665c8 SwiftUI`SwiftUI.DefaultCombiningAnimator.value(in: τ_0_0.Value, for: Swift.Double) -> Swift.Optional<τ_0_0.Value> + 48
    frame #1: 0x00000001892fac40 SwiftUI`SwiftUI.AnimatorBox.value(in: τ_0_0.Value, for: Swift.Double) -> Swift.Optional<τ_0_0.Value> + 168
    frame #2: 0x0000000189264a28 SwiftUI`SwiftUI.AnyAnimator.value(in: τ_0_0, for: Swift.Double) -> Swift.Optional<τ_0_0> + 156
    frame #3: 0x0000000189266898 SwiftUI`SwiftUI.DefaultCombiningAnimator.value(in: τ_0_0.Value, for: Swift.Double) -> Swift.Optional<τ_0_0.Value> + 768
    frame #4: 0x00000001892fac40 SwiftUI`SwiftUI.AnimatorBox.value(in: τ_0_0.Value, for: Swift.Double) -> Swift.Optional<τ_0_0.Value> + 168
    frame #5: 0x0000000189264a28 SwiftUI`SwiftUI.AnyAnimator.value(in: τ_0_0, for: Swift.Double) -> Swift.Optional<τ_0_0> + 156
    frame #6: 0x0000000189266898 SwiftUI`SwiftUI.DefaultCombiningAnimator.value(in: τ_0_0.Value, for: Swift.Double) -> Swift.Optional<τ_0_0.Value> + 768
    frame #7: 0x00000001892fac40 SwiftUI`SwiftUI.AnimatorBox.value(in: τ_0_0.Value, for: Swift.Double) -> Swift.Optional<τ_0_0.Value> + 168
    frame #8: 0x0000000189264a28 SwiftUI`SwiftUI.AnyAnimator.value(in: τ_0_0, for: Swift.Double) -> Swift.Optional<τ_0_0> + 156

前面的4000个帧都重复了相同的AnyAnimator / AnimatorBox / DefaultCombiningAnimator序列。我唯一能看到的区别是，在第0帧中，DefaultCombiningAnimator以'-> Swift.Optional<τ__0.Value> + 48‘结尾，而不是'+ 768’。

有人能告诉我(如果有的话)这告诉我什么吗？基础数组不断更新，但保持固定大小，不添加或删除。

这是动画视图元素：

          ZStack {
            //MARK: - Fret Cents Label
            NoteLabel()
              .fill(activeFret == thisFret ? .white : intonationModel.gString[thisFret].hasBeenSet ? .black : .gray)
              .opacity(0.8)
              .shadow(color: .black, radius: 4, x: 0, y: 3)
            
            VStack(spacing: 0) {
              Text(String(format: "%.1f", cents))
                .font(Font.custom("Karantina-Regular", size: scaleHeight * 0.06))
                .foregroundColor(activeFret == thisFret ? .black : .white)
            }
            
          }
          .frame(width: width * 0.9 , height: scaleHeight * 0.1)
          .position(x: width * 0.6, y: scaleHeight * 0.5)
          .offset(y: yScaleCents * abs(cents) <= 10 ?
                  scaleHeight * (yScaleCents * 0.05 * -cents) :
                    scaleHeight * 0.5 * -(abs(cents) / cents))
          .animation(.easeInOut(duration: 0.2), value: cents)

这是父视图中调用它的地方：

              ForEach($intonationModel.gString.indices, id: \.self) { index in
                let columnWidth = fretWidth + (120 / (CGFloat(index + 1) * 4))
                if index > 0 {
                  VStack(spacing: 0) {

                    IntonatorChartColumn(
                      thisFret: index,
                      scaleHeight: scaleHeight,
                      scaleMargin: scaleMargin,
                      fretboardHeight: fretboardHeight,
                      fretLabelHeight: fretLabelHeight,
                      yScaleCents: self.yScaleCents,
                      stringGap: stringGap,
                      showFretboard: $showFretboard,
                      cents: $intonationModel.gString[index].cents,
                      note: $intonationModel.gString[index].closestNote,
                      octave: $intonationModel.gString[index].octave,
                      activeFret: $intonationModel.currentFret
                    )
                      .frame(width: columnWidth)
                    .id(index)
                  }
                  .padding(.top, topMargin)
                }
              }

当我在寻找僵尸的时候，这个应用拒绝崩溃，尽管它在不被监控的时候会可靠的崩溃。我将重新编写代码，以避免索引的使用(如jnpdx所建议的)。

Answer 1

我相信这里发生了两件事。

，

1. ，它似乎是在更新动画视图，即使在后台也是如此。确保只在视图处于前台时才更新已发布的变量，以阻止崩溃。
2. ，我已更改为

的ForEach的错误使用

ForEach(Array(zip(intonationEngine.gString.indices, intonationEngine.gString)) , id: \.0) {index, note in

自从这样做之后，崩溃就停止了。