如何使一组相互依赖的类全局可访问？

Question

我有许多相互依赖的类，它们在一个作用域内使用时可以正常工作。现在，我想让它们的实例在几个过程/范围内工作。可能是因为我缺乏对C++的深入了解，所以我很难很好地实现这个目标。

我将首先描述工作正常的(开始)情况。

在这里，我实例化了例程test_recorder()中的类对象

void test_recorder(void) {       
  MIDISequencerGUINotifierText text_n;        
  AdvancedSequencer sequencer(&text_n);      
  MIDIRecorder recorder(&sequencer);
  ...
  ...
  recorder.EnableTrack(1); //use a member of recorder object
  ...
  ... }

现在，我想在其他函数中使用这些类的成员。因此，我想我必须使这些类的实例具有全局可访问性。我把test_recorder中的前三行放到了全局级别，不包括任何函数。编译器接受了这个测试，但是在运行时我得到一个错误，在死后没有任何明确的线索。

然后，我决定尝试在全局级别定义指向对象的指针，并使用这些指针实例化test_recorder中的对象。然后，我在另一个例程中使用记录器对象：

   AdvancedSequencer *ptrAdvancedSequencer;
   MIDIRecorder *ptrMIDIRecorder;

   void test_recorder( void ) { 
     AdvancedSequencer ptrAdvancedSequencer(&text_n);
     MIDIRecorder ptrMIDIRecorder(&ptrAdvancedSequencer);
     ...
     ...}

  void use_recorder(void){
    ...
    ...
    ptrMIDIRecorder->EnableTrack(1);
    ...
    ...}

这将导致运行时错误，错误跟踪的顶部如下所示：

0x401a0d6c: vprintf at /builds/idf/crosstool-NG/.build/HOST-x86_64-w64-mingw32/xtensa-esp32-elf/src/newlib/newlib/libc/stdio/vprintf.c:30

0x400910ec: memcpy at /builds/idf/crosstool-NG/.build/HOST-x86_64-w64-mingw32/xtensa-esp32-elf/src/newlib/newlib/libc/machine/xtensa/memcpy.S:163

0x40091102: memcpy at /builds/idf/crosstool-NG/.build/HOST-x86_64-w64-mingw32/xtensa-esp32-elf/src/newlib/newlib/libc/machine/xtensa/memcpy.S:197

当然，我觉得这与如何处理类对象有关。但我还没找到线索。任何建议都是非常感谢的！

Answer 1

你用的是名字跟踪。也就是说，你有：

AdvancedSequencer *ptrAdvancedSequencer;
void test_recorder( void ) { 
    AdvancedSequencer ptrAdvancedSequencer(&text_n);

    ...
}

这些都不是同一个变量。它们是记忆中不同的地方。此外，一旦退出此方法，将释放在该方法中分配的数据。

相反，你必须这样做：

void test_recorder( void ) { 
    ptrAdvancedSequencer = new AdvancedSequencer(&text_n);

   ...
}

然后用它作为指针。但是，您还需要在以后清理它的某个地方，因为您现在已经分配了空间。

Answer 2

我想出了Jospeh Larson的建议(谢谢！)我在这里张贴工作解决方案，因为它包含一个小但重要的细节，这是我的另一个发现。对于那些技术水平较高的人来说，这可能不那么令人惊讶:-)

   AdvancedSequencer *ptrAdvancedSequencer;
   MIDIRecorder *ptrMIDIRecorder;

   void test_recorder( void ) { 
     ptrAdvancedSequencer = new AdvancedSequencer(&text_n);
     ptrMIDIRecorder = new MIDIRecorder(ptrAdvancedSequencer); 
     ...
     ...}

  void use_recorder(void){
    ...
    ...
    ptrMIDIRecorder->EnableTrack(1);
    ...
    ...}

与我问题中的代码相比，细节是缺少的&在新的MIDIRecorder(ptrAdvancedSequencer)中。