Uniswap V2 ERC20令牌可靠代码:令牌名是否硬编码？

Question

我正在重新实现Uniswap的v2合同，我只是不明白这一点。

https://github.com/Uniswap/v2-core/blob/master/contracts/UniswapV2Pair.sol

据我所知：

如果在添加流动性时不存在一对交换/流动性池，则UniswapFactory.sol将创建一个新的LP池合同。

这个池合同UniswapV2pair.sol本身就是一个ERC20合同。但是，对于它继承的UniswapV2ERC20合同，我有一些疑问。

https://github.com/Uniswap/v2-core/blob/master/contracts/UniswapV2ERC20.sol

似乎名称和符号被硬编码到合同中。

string public constant name = "Uniswap V2;

string public constant symbol = 'UNI-V2';

因此，当从前端调用"name“到流动性池合同时，它总是返回字符串”Uniswap V2“，而不管底层LP令牌是什么(比如DAI- ETH，USDC-ETH)。等)。

我对此的理解是正确的吗？我知道功能应该很好，因为所有这对流动性池合约都是作为单独的合约部署的，但在我看来，名称和符号不能仅仅设置为构造函数中的“DAI”，而不能全部设置为相同的"uniswap v2“。

谢谢

Answer 1

你正确地读了代码。Uniswap已决定为所有LP令牌合同(即对合同)设置相同的名称。

这种方法更多地强调实际的对令牌地址，而不是名称。

如果一对名称包含令牌名，不诚实的作者可以创建一个名为USDT的自定义令牌，一个名为“ETH”的Uniswap对，并诱使那些不检查令牌地址的用户出售他们的ETH以获得一个其他无用的令牌(而不是“真实的”USDT)。