ManualResetEvent - ThreadSafety词典

Question

我正在使用ManualResetEvents字典同步一些线程。看上去像这样。我的问题是，像这样调用字典的getter/indexer是否线程安全？应该从锁的上下文调用getter并将值存储在局部变量中吗？

Enum型

enum RecvType
{
    Type1,
    Type2
    //etc...
}

ManualResetEvents字典

Dictionary<RecvType, ManualResetEvent> recvSync;

等待操作

 void WaitForRecv(RecvType recvType, int timeout = 10000)
 {
    if (!recvSync[recvType].WaitOne(timeout))
    {
        throw new TimeoutException();
    }
        
    // do stuff
 }

EventHandler (从另一个线程调用)

void RecvDone(object sender, RecvType recvType)
{
    recvSync[recvType].Set();
}

编辑-澄清字典总数

字典索引

public MyClass()
{
    recvSync = new Dictionary<RecvType, ManualResetEvent>();
    // populate dictionary (not modified after here)
    socketWrapper.RecvDone += RecvDone;
}

Answer 1

根据文档

只要集合不被修改，Dictionary<TKey,TValue>可以同时支持多个读取器。

因此，您的使用模式是可以的，关于线程安全。当多个线程正在读取“冻结”Dictionary<K,V>的行为时，定义得很好。

您可以考虑通过使用ImmutableDictionary而不是普通的Dictionary<K,V>来更清楚地表达您的意图，但是这种清晰需要付出代价:在ImmutableDictionary<K,V>中查找元素是~10倍。