使用"whereTo()“的Android火药库多次导致成本过高？

Question

我正在做一个功能，根据用户的区域和MBTI进行分类。

这是一个密码。

private void EventChangeListener() {
    //firestore.collection("Users").orderBy("time",Query.Direction.DESCENDING).limit(50)
    firestore.collection("Users").orderBy("time",Query.Direction.DESCENDING).limit(50)
            .whereEqualTo("gender","여자")
            .whereEqualTo("mbti","ENTP")
            .addSnapshotListener(new EventListener<QuerySnapshot>() {
                @Override
                public void onEvent(@Nullable QuerySnapshot value, @Nullable FirebaseFirestoreException error) {
                    if(error != null){

                        if(progressDialog.isShowing()){
                            progressDialog.dismiss();
                        }

                        Log.e("Firestore error",error.getMessage());
                        return;

                    }

                    for (DocumentChange dc : value.getDocumentChanges()){

                        if (dc.getType() == DocumentChange.Type.ADDED){
                            userArrayList.add(dc.getDocument().toObject(User.class));
                        }

                        myAdapter.notifyDataSetChanged();
                        if(progressDialog.isShowing()){
                            progressDialog.dismiss();
                        }
                    }

                }
            });
}

像这样，whereEqualTo().whereEqualTo().whereEqualTo()会造成很大的成本？？

如果是对的，那还有别的办法吗？

Answer 1

对于与查询匹配并被返回的文档数，将收取费用。查询子句的数量不影响成本。在理想情况下，使用更多的过滤器(如whereEqualTo().whereEqualTo().whereEqualTo() )可以减少匹配数量，降低成本。

例如，如果您收集了50家餐馆，并且在“城市”字段上使用了1 whereEqualTo，那么它只会返回该城市中的餐馆，并且只会花费N。如果你在“收视率”上加上另一个whereEqualTo，那么比赛的数量甚至可能少于N。