recv()不等待数据

Question

在用于套接字通信的while(1)循环的第一次迭代中，一切正常--在第二次迭代中，即使连接仍然处于打开状态并正在进行(服务器的send()等待用户在这个套接字上插入数据)，来自客户端的recv()无法等待数据。

while(1)
                memset(buffer, 0, 300);
                int nRet = recv(sock, buffer, 299, 0);
                printf("Recv: %d\n", nRet);
                if(nRet < 0)
                    fprintf(stderr, "recv() failed.");
                else if(nRet == 0)
                    continue;
                else
                    fprintf(stdout, buffer);

这是循环的开始，这是值得关注的。在第二次迭代中，输出是"Recv: 0“的无限打印。在我看来，这似乎是不合逻辑的-- recv()应该等到数据被发送，而服务器没有发送数据。

Answer 1

在我的Linux系统的手册页上，

当流套接字对等端执行有序关闭时，返回值将为0(传统的“文件结束”返回)。

各种域(例如UNIX和Internet域)中的数据报套接字允许零长度的数据报.当收到这样的数据报时，返回值为0。

如果请求从流套接字接收的字节数为0，也可以返回值0。

所以要么连接关闭了，要么你收到了一个0字节的数据报.无止境的重复暗示着前者。反复尝试从关闭的连接读取不会神奇地重新打开它。

它不是一个错误。

这些调用返回接收到的字节数，如果发生错误则返回-1。如果发生错误，将errno设置为指示错误。

信号中断导致误差EINTR。如果套接字是非阻塞的，而没有可用的，则会导致错误EAGAIN或EWOULDBLOCK。你没有经历过这两件事。