过度/未确定的Modelica源的最佳实践

Question

在标准的Modelica流体流动源中，通常会指定流量或压力。例如，以下边界设置(P表示压力边界，F表示流边界)通常包围管道组件：

P管-P

F管-P

然而，有时可以方便/可取地同时说明同一侧的流量和压力，并让另一方确定：

(P，F) -管道- ()

在我的经验中，如果您创建这些源并在系统级别上解决它们，那么在Modelica工具中可以很好地工作。问题是，由于(P，F)组件是局部过度确定的(+1等式)，而()组件是局部欠确定的(-1等式)，这些组件会在本地抛出检查错误，因为Modelica工具假定您总是想要本地平衡的组件。考虑到这一点，是否存在在Modelica中为此场景创建过度确定/未确定组件的最佳实践？至少要告诉工具这是有意的/不要抛出检查错误？

Answer 1

在Dymola中，它可以工作，但是对于糟糕的模型和类的检查，它可能导致混淆诊断。可以通过使用以下方法来避免这些问题：

annotation (defaultConnectionStructurallyInconsistent=true)

(在这两种型号中。)

从技术上讲，与标准https://specification.modelica.org/master/annotations.html#annotations-for-the-graphical-user-interface相比，这是一个有点扩展的含义，但它将起作用。