流苏真的注册了闰秒吗？

Question

我在看R包lubridate。我正在比较它的功能days()和ddays()。根据维基百科和全球变量.leap.seconds，1997/06/30和1997/07/01之间有一个闰秒。因此，我期待着

ymd_hms("19970630 02:13:01", tz="GMT") + days(2) == ymd_hms("19970630 02:13:01", tz="GMT") + ddays(2)

如果是假的，因为days(x)只是将天数增加x，而ddays(x)则使秒数增加86400 x。但是，上面的语句返回TRUE。我遗漏了什么？

Answer 1

在阐述Mikael Jagan和Sandwichnick的回答时，我得出以下结论：

为了与POSIX时间标准相匹配，lubridate会忽略闰秒。因此，days()和ddays()在1997年6月30日这样的第二天发布了同样的结果。

> ymd_hms("19970630 02:13:01", tz = "UTC")+ddays(2) 
[1] "1997-07-02 02:13:01 UTC"
> ymd_hms("19970630 02:13:01", tz = "UTC")+days(2) 
[1] "1997-07-02 02:13:01 UTC"

但是，lubridate确实注册了夏时制，因此days()和ddays()在这种情况下确实不同，如下面的示例所示：

> ymd_hms("20211030 14:45:06", tz = "Europe/Berlin")+days(1)
[1] "2021-10-31 14:45:06 CET"
> ymd_hms("20211030 14:45:06", tz = "Europe/Berlin")+ddays(1)
[1] "2021-10-31 13:45:06 CET"