重写Python代码以删除Javascript翻译的压缩和循环函数

Question

如果可能的话，我需要一些帮助来重写一些Python代码，以排除我目前在其中的zip和循环函数。我仍然是一个编码新手，所以我不确定它是否可行。

我正在使用一个名为PsychoPy的程序为学生建立实验，在那里我们也可以将他们上传到网上。对于在线上传，有一个autoJS选项，但似乎没有一个JS的等价物，我可以找到的压缩和循环。

我的代码就是这样

for x in savedImages1:
    for y in savedImages2:
        if x == y:
            choiceImages.append(x)
            
for z in choiceImages:
    while choiceImages.count(z) < 60:
        choiceImages.append(z)

combinedList = list(zip(choiceImages, cycle(labelsWhole)))
combinedList = [list (elem) for elem in combinedList]
random.shuffle(combinedList)

本质上，这里发生的事情是，有一个列表(choiceImages)，在这里，他们选择的图像填充这个列表(60次)。所以如果你选择图像A，它会将图像A添加到choiceImages 60次。labelsWhole是一个预先制作的列表，也由60个项目组成，它们的图像选择与labelsWhole中的每个图像(例如A、B、A、C等)成对。然后对这个列表进行调整，使图像对保持不变(例如A、B等)。我把它们拉链成一个列表，所以图像对在洗牌过程中保持不变，就好像我只是把choiceImages和labelsWhole分开，我可以得到A，B，A，B，A，这里我只能得到A，A，B，希望这是合理的。然后，我将这两对组合分成两个单独的列表，然后保持不变。

因此，我需要一种不用压缩或循环功能的方法：

• 将图像对成对，以便每个图像只对另一个图像配对一次，因此可以对其进行洗牌和拆分。

• 循环通过labelsWhole添加额外的迭代(例如，如果他们首先选择了4个映像，choiceImages将拥有每个图像* 60，因此需要将labelsWhole添加到列表4次)。

我希望我解释得够清楚了。如果没有，请让我知道哪里是不合理的，我会尽量解释得更好。

谨致问候

Answer 1

您可以实现自制版本的zip和cycle。

如果您检查这些文档，您将看到“大致等效”的版本，但它们仍然使用一些典型的Python构造，而这些构造可能很难转换为JS。

因此，如果不能将生成器的概念传递给JS，则需要有返回完整列表的版本，而不是一次生成一个元素。

以下是两种可能的实现，我试图使它们尽可能非Pythonic的实现：

def myzip(iterables):
    minlen = 2**64-1
    for it in iterables:
        ln = len(it)
        if ln < minlen:
            minlen = ln
    out = []
    for j in range(minlen):
        t = []
        for it in iterables:
            t.append(it[j])
        out.append(t)
    return out

def mycycle(iterable, count):
    ln = len(iterable)
    out = []
    for j in range(count):
        out.append(iterable[j % ln])
    return out

myzip(('ABCD', 'XY'))  
[['A', 'X'], ['B', 'Y']]

mycycle('ABCD',13)
['A', 'B', 'C', 'D', 'A', 'B', 'C', 'D', 'A', 'B', 'C', 'D', 'A']

注意，cycle无限期地重复，所以我添加了一个count参数来说明您需要多少个元素。