在动态强制转换后尝试从子类访问受保护变量时引发的异常。

Question

我试着在C++中学习动态铸造。

因此，我开发了两个类来测试一些与动态铸造相关的内容：

class Entity {
protected:
    int x = 10;
public:
    virtual void f1() { cout << "f1 from Entity class" << endl; }
};

class Player : public Entity {
public:
    void f1() { cout << "f1 from Player class" << endl; }
    int f2() { return x; }
    void f3() { cout << "f3 from Player class" << endl; }
};

方法f2()返回在父类Entity中定义的x。

这是main

int main() {
    Entity* e = new Entity;

    Player* p = dynamic_cast<Player*>(e);
    cout << p->f2() << endl;

    
    //the program prints : "p is not null"
    if(p == nullptr)
        cout << "p is null";
    else
        cout << "p is not null";

    return 0;
}

当调用p->f2() (特别是在return x;上)时，会引发一个异常，它说：

引发的

异常:读取访问冲突。这是nullptr。

奇怪的是，x是一个受保护的变量，因此它必须存在于实体和播放器对象中，但是在从实体到播放器的动态转换之后，新对象无法访问它。

那么例外的原因是什么呢？

注意:当做静态铸造而不是动态铸造时，p->f2() 通常会给出10个。

Answer 1

dynamic_cast永远不会说谎。它检查对象的运行时类型，以查看它是否与T gi8ven在dynamic_cast<T>中匹配。您创建了Entity基类的实例。这个对象的运行时类型是Entity，因为这是您创建的。

dynamic_cast知道对象的运行时类型，因此它知道dynamic_cast<Player*>不能工作，因为该对象不是Player对象。因此，它返回nullptr。

static_cast不知道对象是否是Player；它假设对象是，并返回指向该对象的指针。但是由于它不存在，任何使用static_cast结果的尝试都会产生未定义的行为。

只是碰巧做了你想做的事，但这并不能保证。