GCode是一种用来告诉多轴机器人如何移动的语言.看起来是这样的:
M3 S5000 (Start Spindle Clockwise at 5000 RPM)
G21 (All units in mm)
G00 Z1.000000 (lift Z axis up by 1mm)
G00 X94.720505 Y-14.904622 (Go to this XY coordinate)
G01 Z0.000000 F100.0 (Penetrate at 100mm/m)
G01 X97.298434 Y-14.870127 F400 (cut to here)
G03 X98.003848 Y-14.275867 I-0.028107 J0.749174 (cut an arc)
G00 Z1.000000 (lift Z axis)
etc.我已经将这些命令放在句子中,但是每个标记都可以放在单独的行上。事实上,没有关于数字连接到它们各自的代码字母的规则。然而,我已经有了一个LEX解析器,它可以像下面所描述的那样为我提供令牌。
注意,某些命令(M或G代码)有参数。在M3的情况下,它可以有一个S(主轴速度)参数。G0和G1可以有X,Y,Z,F等,G3可以有X,Y,Z,I,J,R.但是,每个G代码并不需要所有这些参数,只需要一个、多个或全部参数。
这里要注意的一点是,我们正在切割一条路径,然后提升z轴。也就是说,我们移动到一个位置以上的工作表面,穿透,切断一条路径,然后升空。我会称它为“阻塞”或“路径”,我感兴趣的就是这个。
我需要能够以任何凌乱的格式解析GCode,然后创建一个‘块’结构,其中块是z轴上下之间的任意一系列“命令”。
我可以使用LEX (python,特别是python)来描述这种语言。并得到:
type M value 3
type S value 5000
type COMMENT value "Start Spindle Clockwise at 5000 RPM"
type G value 31
type COMMENT value "All unites in mm"
type G value 0
type Z value 1.0
etc.现在,使用Lexx,我需要一个叫做“命令”的东西的规则。
命令是任何注释,或者:'G‘或'M’代码,后面跟着任何适当的参数代码(X、Y、Z等)。当遇到另一个命令(注释,G或M)时,命令结束。
然后我需要一个叫做“块”的东西,其中一个块是在Z向下和Z向上之前出现的任意一组‘命令’。
有100个G码、100个M码和25个参数码( are减去G和M)。
“命令”的规则可能如下所示:
command : G F H I J K L S T W X Y Z (how to specify ONE OF)
| M S F (How to specify one of)
| COMMENT那我们该怎么定义块呢?
我知道这是一个很长的职位,但是如果有人能给我一个关于YACC是否能做到的想法呢?否则,我只需编写一些代码,将lex令牌手动转换为树。
Addendum @rici
谢谢你花时间理解这个问题。通过反馈:我的全部任务是让YACC根据不同的用例将代码块分离成块。
例如,当“雕刻”时,块通常表示字母或其他形状(在xy平面上)。因此,一个块将定义为z轴在xy平面内外的运动。
我希望能够发布处理块:
发布于 2022-01-07 07:01:13
如果您只想确保G命令后面跟着某样东西,您可以这样做:
g_modifier: F | H | I | J | K | L | S | T | W | X | Y | Z
m_modifier: S | F
g_command: G g_modifier | g_command g_modifier
m_command: M m_modifier | m_command m_modifier
command: g_command | m_command | COMMENT如果您想使用Z修饰符将这些拆分成序列,则可以这样做。您可能希望lexer能够根据参数的符号生成两种不同的Z标记类型,因为解析器只能根据令牌而不是基于语义值来做出语法决策。
您的问题至少提供了两个不同的块定义,这使得提供一个明确的答案有点困难。
“
E 210,我将其称为‘块’或‘路径’,我感兴趣的就是这个。“例如,这将是:
G00 X94.7 Y-14.9 (移动) G01 Z0.0 (穿透) G01 X97.2 Y-14.8 G03 X98.0 Y-14.2 I-0.02 J0.7 (路径) G00 Z1.0 (升降机)
这只是上一个例子的这一部分:
G01 X97.2 Y-14.8 G03 X98.0 Y-14.2 I-0.02 J0.7 (Path)
这两者都是可能的,但显然是不同的。以下是一些可能的积木:
# This list doesn't include Z words
g_modifier: F | H | I | J | K | L | S | T | W | X | Y
g_command_no_z: G g_modifier
| g_command_no_z g_modifier
# This doesn't distinguish between Z up and Z down. If you want that to
# affect syntax, you need two different Z tokens, and then two different
# with_z non-terminals.
g_command_with_z: G Z
| g_command_no_z Z
| g_command_with_z g_modifier
# You might or might not want this.
# It's a non-empty sequence of G or M commands with no Z's.
path: command_no_z
| path command_no_z
command_no_z: COMMENT
| m_command
| g_command_no_zhttps://stackoverflow.com/questions/70608227
复制相似问题