我们如何决定是否应该使用RPA或传统的自动化工具来实现应用程序/产品的自动化？

Question

在RPA和传统自动化工具之间进行选择时需要考虑的要点是什么？

我们如何决定是否应该使用RPA或传统的自动化工具来实现应用程序/产品的自动化？

Answer 1

这主要取决于您公司QA/Automation的编程知识。

RPA工具主要用于防止无法创建和维护专业的自动化基础设施和测试。

使用RPA，特别是UiPath的另一个原因是，当您需要自动化基于桌面的系统或像AS400这样无法用Selenium自动实现自动化的系统时。

Answer 2

如果我们谈论的是RPA (机器人过程自动化)，它主要不是关于测试，而是关于如何用一些自动化代替人工操作，以及如何节省时间和金钱。

RPA工具通常用于处理多个应用程序/操作系统/平台，因为某些业务流程需要在一个应用程序或系统中获取数据，将其提交给另一个应用程序或系统，等等。它可以用于web浏览器、一些文本编辑器、电子表格。

RPA工具通常能够识别图像中的文本或语音识别，它们能够使用人工智能做出一些决策，它们是复杂而巨大的，通常经过特殊训练的团队只会通过请求实现业务流程的自动化，并执行所有集成和设置，所以对于没有经验的人来说，使用起来并不容易，我的意思是在一些特定的RPA工具中有经验，而不仅仅是在编程中。

因此，如果您真的需要做一些RPA工具来解决问题(多个应用程序交互、文本/语音识别、决策)，我建议使用一些RPA工具，而不是使用测试自动化工具。

如果您只想测试某个应用程序，或者自动化一些简单的步骤--使用传统的测试自动化工具是一种更轻量级和更简单的方法。

RPA可能是一个功能过度的工具，并引入复杂性。

Answer 3

硒主要用于测试目的的web应用程序的自动化，但当然不限于此。

但是，如果您的测试涉及到打开任何基于视窗的桌面应用程序，您可能还需要绞盘驱动器。

在使用UiPath时，您可以同时与这两种元素进行交互，无论是基于Web浏览器的元素还是基于桌面的应用程序元素，因为UiPath可以以同等的效率与两者交互。