PRTG与Grafana的差异

Question

我想从功能的角度来了解Grafana和PRTG之间的区别。

我们在工作中使用PRTG，我必须对Grafana的概念做一个证明。

每天早上，我都会查看PRTG报告的错误/警告，但缺乏总体的可见性。因此，经过一些研究，我看到PRTG提供创建地图(仪表板)，但它似乎仅限于水下/网络。

我最初的目标是在基础设施的监视元素(存储、vmware、交换机等)之间建立一个简单的关联。而PRTG地图似乎或多或少地满足了需求。此外，我想做每日/每周的报告，并容易跟踪的演变，下一个月。

但另一方面，我希望能够提供应用程序仪表板，并可能致力于其他团队(服务台、变更经理等)。

Grafana看起来更友好，尤其是能够在其他地方创建仪表板。

这两个工具是否可以互补，或者PRTG可以单独使用？

谢谢。

Answer 1

PRTG允许您创建应用程序仪表板--您只受系统中传感器的限制。这意味着，如果您只创建系统级传感器，如Ping、CPU、网络利用率--那么您就不能真正谈论您的应用程序，因为您只监视基础设施。与其他监控工具相比，PRTG在创建地图方面做得很好，他们现在正致力于改进这一功能(参见路线图)。使用PRTG (可以设置权限)创建特定于您公司中的团队的映射是可能的，而且总的来说是个好主意。

为了做出每周/每天的报告，有可能让PRTG给您发送电子邮件，并附上与您选择的传感器相关的PDF。Grafana (云/企业版)也有类似的功能。

截至2022年1月，PRTG和Grafana之间的区别在于PRTG不允许您动态缩放图表(这意味着在特定的开始/停止日期/时间范围内使用鼠标)--它在这方面要“静态”得多，并且您作为用户希望有此选项。如果您在PRTG中创建应用程序映射，那么您可以忘记仪表板上的任何缩放或更改日期--只是它不是为它构建的。它更像“什么是现在的状态”仪表板，但从来没有对昨天发生的问题进行分析，这正是你想要的，如果在周末和星期一发生的事情。

我发现Grafana有一些机器学习的可能性，而PRTG却没有--它只显示了传感器的类似行为，但这对一只猫是很好的(至少在我使用PRTG的7+年中我从来不需要它)。

Grafana据我所知，它只是一个前端，但是PRTG是一个完整的监控系统，包括所有的前端，所以您并不是在比较这里的传感器功能--在这个PRTG中，它们每个月都会添加新的传感器(对于新的供应商/硬件来说，您可以使用专门为这个硬件构建的传感器来监视它们)。

我认为你不能把Grafana和PRTG结合起来--或者因为你在Grafana的背景上有不同的监控引擎。

希望它能回答你的问题