"a%“和"a%_”之间的SQL差异

Question

我一直在寻找好的用例，喜欢的用法和我在哪所面临的类似问题之间的区别。

由于与一样，“_r%”指的是以'r‘作为第二个字符的，难道不认为"r%_"指的是以'r’作为第一个字符的，使其在功能上与"a%“相同。

我问这个问题是因为我们的讲演幻灯片上说的是相反的话，我不知道我是否错了。我还运行了这个SQL程序(下划线)来亲眼看到它，这也证明了我的观点。

祝你今天愉快。

Answer 1

不，r%_和r%都不是真正意义相同的东西。第一个版本的r%_将匹配以r开头的任何字符串，后面是任何字符的零或多个，然后是任何单个字符。此模式将与ra和ran匹配，但不匹配单个r。另一方面，模式r%将与r匹配，因为%允许在领先的r之后使用零字符。

Answer 2

不同之处在于，a%将匹配任何以a开头的字符，包括a本身(%匹配零、一个或多个字符)，而a%_将匹配以a开头的任何字符，但必须后面至少有一个其他字符(_匹配恰好一个字符)。