为什么make_shared两次调用move构造函数？如何避免呢？

Question

我已经研究了堆栈溢出的相关问题，据我所知，main()中的第一行应该调用构造函数，第二行应该触发一次移动构造函数的调用(或者当移动构造函数被移除时复制构造函数)。

#include <iostream>
#include <memory>
using namespace std;

class Node {
public:
    Node()  { cout << "Called contructor\n"; }
    ~Node() { cout << "Called destructor\n"; }
    Node(const Node& other)  { cout << "Called copy-contructor\n"; }
    Node(Node&& other) { cout << "Called move-constructor\n"; }
};


int main(){
    Node a = Node();
    make_shared<Node>(a);
    return 0;
}

但我从上面的代码中得到的结果是：

Called contructor
Called copy-contructor
Called move-constructor
Called destructor
Called destructor
Called destructor

在我看来，复制构造函数是由于参数传递而调用的，而移动构造函数是在make_shared的实现中调用的，对吗？在调用make_shared (例如，使用指针的引用传递)时，有可能避免两次构造函数调用吗？有没有办法总共只用一个构造函数调用就能得到一个shared_ptr<Node>？

我的编译器版本：

Configured with: --prefix=/Library/Developer/CommandLineTools/usr --with-gxx-include-dir=/Library/Developer/CommandLineTools/SDKs/MacOSX.sdk/usr/include/c++/4.2.1
Apple clang version 12.0.5 (clang-1205.0.22.11)
Target: x86_64-apple-darwin20.5.0
Thread model: posix
InstalledDir: /Library/Developer/CommandLineTools/usr/bin

代码是使用默认参数g++ test.cpp编译的

Answer 1

似乎只有在默认语言版本低于c++11的情况下使用g++ test.cpp时才会出现此结果。使用g++ -std=c++11 test.cpp编译时，输出为：

Called contructor
Called copy-contructor
Called destructor
Called destructor

它遵守了标准。

我认为一种可能的解释是，当编译器检测到c++语法时，它不会更改为相应的语言版本，而是使用某种“技巧”来规避编译器错误，但这并不遵循语言标准。