在这种情况下，char和unsigned char的区别是什么？

Question

这是memchr函数的简单克隆；问题是它既可以与char一起使用，也可以与unsigned char一起使用。

我的问题是为什么这个人说应该是unsigned char

void    *ft_memchr(const void *s, int c, size_t n)
{
    size_t          i;
    unsigned char   *src;

    src = (unsigned char *)s;
    i = 0;
    while (i < n)
    {
        if (src[i] == (unsigned char)c)
            return (src + i);
        i++;
    }
    return (0);
}

这段代码和这段代码有什么区别：

void    *ft_memchr(const void *s, int c, size_t n)
{
    size_t          i;
    char    *src;

    src = (char *)s;
    i = 0;
    while (i < n)
    {
        if (src[i] == (char)c)
            return (src + i);
        i++;
    }
    return (0);
}

Answer 1

使用unsigned char时，该行为完全由C标准定义：

• C 2018 6.2.6.1 3表示unsigned char对象应使用纯二进制表示。脚注清楚地表明unsigned char的所有位都参与此操作，因此它没有填充位。
• C 2018 6.2.6.1 4保证我们可以使用

2018 6.2.6.1 1和2处理表示任何对象的字节，并允许unsigned char以外的整数类型具有填充位。

出于实际目的，现代C实现在很大程度上消除了char和signed char类型的缺点。但是，在理论上，它们可以具有填充比特(并且作为char访问的存储器中的所有比特可能对其值没有贡献，因此将相同的char值写入另一个存储器位置可能不会再现所有比特)，并且它们可以具有表示相同值的多个表示(比特模式)(两个表示0，一个具有正符号比特，一个具有负符号比特)。(整数类型通常也可以有陷阱表示，但C 2018 6.2.6.1 5不允许这些表示对字符类型产生影响。)C 2018 6.2.6.2 3表示，当存储在对象中时，不一定保留“负零”；它可能会成为“正常零”。

因此，从理论上讲，当src[i]是char时，它的值可能等于c，即使src[i]的内存中的位与c的位不同，因此memchr例程将返回错误的结果。

您不太可能在实践中遇到这样的C实现，但最终的结果是，C标准使用unsigned char而不是char来保证行为。