首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >在混淆矩阵中分析精度的结果

在混淆矩阵中分析精度的结果
EN

Stack Overflow用户
提问于 2021-11-15 11:39:59
回答 2查看 39关注 0票数 0

我是ML的新手,我正在做一些练习来理解算法及其结果。我对解释这个混淆矩阵的准确性有疑问,我知道我的问题很简单。但我需要知道我如何准确地解释这个混淆矩阵的图表。ps:数据集心力衰竭-分类。事先感谢您的任何解释

EN

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2021-11-15 12:09:39

3个被预测为“无心衰”,但真正的类别是“心衰”,因此这是一个不正确的分类

1个被预测为“心力衰竭”,但真正的类别是“没有心力衰竭”,因此这是一个错误的分类

11个被预测为“心力衰竭”,而真正的类别是“心力衰竭”,因此这是一个正确的分类

其中45个被预测为“无心衰”,而真正的类别是“无心衰”,因此这是一个正确的分类

因此,错误分类的总数是: 3+1=4

正确分类的总数是: 11+45=56

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2021-11-15 12:17:39

混淆矩阵提供每个类别上模型分类性能的分解,并用于评估模型质量。

矩阵的每一行表示真实的类,而每列描述预测的类,反之亦然,作为文献中的两种变体。

下图显示了读取混淆矩阵的配置(0 ==无心衰,1 ==心衰)。

如果模型正确预测了正类,则结果为真正类(TP),类似地,如果模型正确预测负类,则结果为真负类(TN)。

假阳性(FP)是错误预测的阳性类别,类似地,假阴性(FN)是错误预测的阴性类别。

正如Arne指出的那样,在数据集中有46个人没有心力衰竭(无心力衰竭行的总和),在数据集中有14个人有心力衰竭(心力衰竭行的总和)。

  • 45无心衰的人被正确分类为无心衰(TN)
  • 1无心衰的人被错误地识别为有心衰(FP)
  • 11有心衰的人被正确分类为有心衰(TP)
  • 3有心衰的人被错误地分类为无心衰(FN)
票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/69973819

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档