"utf8_unicode_ci“和"utf8_persian_ci”有什么区别？

Question

在MySQL数据库中，我将波斯语句子作为Unicode(utf8_unicode_ci)保存在一个表中。然后我将排序规则更改为utf8_persian_ci，但结果是相同的。未做任何更改。

"utf8_unicode_ci“和"utf8_persian_ci”有什么区别？

Answer 1

(我不能作为专门针对波斯语校对的权威人士发言。)MySQL排序规则背后的一般思想是

• _bin --只检查位；这通常对"words".
• _general_ci无用--不区分大小写和重音，当涉及到所有其他'rules'.
• _unicode_ci，_unicode_520_ci，_0900_ai_ci --不区分大小写和重音时，就相当差劲了；基于Uniocde标准4.0.0，5.2.0，9.0.0；但不太可能对任何特定语言(西班牙语、波斯语、德语、etc)
• _persian_ci (等))“正确”--类似于Unicode排序规则之一，但针对该语言进行了调整。

下面是一个特定排序规则如何不同的示例：

与大多数collations

• _spanish2_ci一样，
• _spanish_ci将"ch“视为两个字母：'cz‘< 'ch’< 'da‘。(和其他differences.)
• _lithuanian_ci -- "ch“与”c“相同；即'cha‘=’ca‘。

我假设_persian_ci和_unicode_ci在波斯语字符上可能有所不同。看一眼http://mysql.rjweb.org/utf8_collations.html和http://mysql.rjweb.org/utf8mb4_collations.html，似乎可以看出西欧字符在这些排序规则中的排序方式是相同的。