检查netcdf库是否支持netcdf4

Question

有没有人知道有没有办法在运行时或用户编译时检查netcdf库构建是否包含对netcdf4的支持？

有一个函数nc_inq_libvers()，但是版本号本身并不有用，因为现代的库版本仍然可以在关闭netcdf4支持的情况下构建。

我只是希望能够编写代码，检查是否支持netcdf4，如果支持，则创建netcdf4文件，如果不支持，则创建netcdf3文件。

Answer 1

理想方法

研究该库的源代码，以获得一些可以在编译时或运行时检查的#define(您还可以查看该库的构建过程，以便发现是否进行了此类定义)。

然后，检查是否支持就很简单了；例如，如果库定义了NETCDF4_SUPPORT_ENABLED

// compile-time check
#ifdef NETCDF4_SUPPORT_ENABLED
  int main(void) {
    // use netcdf4 format...
  }
#else
  int main(void) {
    // use netcdf3 format...
  }
#endif

更复杂的方法：(以防库没有这样的#define)

您需要更改程序的配置/构建过程。在构建程序时，由您编写的脚本可能会检查NETCDF库是否已使用NETCDF4支持进行编译；如果启用了支持，则配置脚本可能会将参数-DNETCDF4_SUPPORT_ENABLED添加到用于编译程序的命令中，因此可以像前一个解决方案中那样进行处理。

编写一个脚本来检测NETCDF库是否启用了NETCDF4支持是由您决定的，不同的解决方案适用于不同的库。

一个真正的(真正的)肮脏的黑客，只在核攻击的情况下使用，是编写一个小的C程序，像这样(您的配置脚本将尝试编译，以便检测NETCDF4支持)：

#include <assert.h>
static_assert(sizeof( foo() ) != sizeof(int), "NETCDF4 support is not available");
// NOTE: replace `foo` with a library function that doesn't return `int` (nor another type with the same size of `int`)
// this code will fail to build if function `foo` is missing

将foo替换为库函数的名称，如果禁用NETCDF4支持，该库函数将不会包含在库中(此外，函数的返回类型大小必须与int的大小不同，例如:它可能返回long long、char、void等)。

但我认为对于NETCDF库的具体情况可能会找到更好的解决方案(之前的攻击是库不可知的，但真的很脏)。