在Raspberry Pi 3b+上运行Greengrass Core

Question

我有两个greengrass内核，一个在AWS EC2实例上运行，另一个在Raspberry Pi上运行。

在我的项目中，我将视频帧从本地计算机发送到我的RaspberryPi，然后处理这些帧，定位帧中带有二维码的标记，并将标记的坐标发送到Greengrass。然后我从我的笔记本电脑上读取这些坐标。

在第一个场景中，我的greengrass运行在一个EC2实例上(使用之前的实例)，为了提高性能，我决定在我的Raspberry Pi上运行另一个greengrass内核，并使用那个。我的想法是，我将从这个过程中删除EC2实例和云组件，从而提高我的性能，而不是拥有一个三角形的笔记本电脑。

问题是我看不到太多/任何性能上的差异。

在这两种情况下，如果我想连接到我的greengrass核心实例，我使用AWS端点作为我的“联系人”点，唯一的区别是，在核心的连接设置中，我在一个场景中使用树莓派的IP地址，在另一个场景中使用EC2实例的IP地址。我这样做是不是错了，还有别的办法吗？

这种沟通在实践中是如何工作的？我的消息是否会到达云中某处的亚马逊网络服务端点，然后被发送到我的greengrass核心设备(Raspberry Pi或EC2)？

Answer 1

Greengrass是一个IoT服务，由于它的用途，它使用快速和轻量级的MQTT协议进行通信。其通信模型基于“发布-订阅”模型，中间层为MQTT broker。

您说的对，消息将发送到亚马逊网络服务端点--即亚马逊网络服务IoT核心MQTT代理。当IoT设备(即RPI或EC2)运行Greengrass或实际上任何其他IoT MQTT客户端软件时，当它‘发送’一条消息时-它会将其发布到特定主题的代理。另一方面，还有另一个IoT设备，该设备通过相同的代理订阅该主题。

代理的作用就像一个集线器，设备通过使用主题发布消息并订阅以接收这些消息，因此通信是可能的。

IoT设备需要该代理进行通信，因此您在EC2或RPI上运行Greengrass并不重要，因为两者都必须发布才能订阅IoT broker上的主题。