binding和_binding有什么区别？

Question

我试图在片段中理解视图绑定的实现，我发现它不同于activity。

在活动中：

private lateinit var binding: ResultProfileBinding

override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
    super.onCreate(savedInstanceState)
    binding = ResultProfileBinding.inflate(layoutInflater)
    val view = binding.root
    setContentView(view)
}

在片段中：

private var _binding: ResultProfileBinding? = null
private val binding get() = _binding!!

override fun onCreateView(
    inflater: LayoutInflater,
    container: ViewGroup?,
    savedInstanceState: Bundle?
): View? {
    _binding = ResultProfileBinding.inflate(inflater, container, false)
    val view = binding.root
    return view
}

override fun onDestroyView() {
    super.onDestroyView()
    _binding = null
}

现在我的问题是，为什么我们在片段中有binding和_binding？这行是做什么的，它的目的是什么？

private val binding get() = _binding!!

Answer 1

在第二个示例中，_binding属性是可以为空的，以便允许状态在“初始化”之前。然后，假设支持字段(_binding)已经初始化，binding属性有一个getter来提供方便的访问。

您引用的特定行意味着当您尝试访问binding时，它将返回_binding。

实际上，您所做的只是创建了一个lateinit属性的类比，实际上，如果您查看lateinit声明的反编译字节码，它们的数量是相同的。

然而，正如@Tenour04指出的，这里的细微区别是第二种方法允许你将支持字段设置回，而你不能用lateinit属性来做这件事。当您在片段中使用绑定时，建议将onDestroyView中的绑定设置为空，以避免内存泄漏，这就是为什么他们在片段中采用这种方法。