关于虚函数

Question

我有以下代码片段：

#include <iostream>
#include <typeinfo>
using namespace std;

class A{
public:
    int x;
    A(int i = 0): x(i) {}
    A minus(){
        return 1 - x;
    }
    virtual void print(){
        cout << x << "\n";
        cout << "Base print\n";
    }
};

class B: public A{
    int y;
public:
    B(int i = 0) {x = i;}
    void print(){
    cout << x << "\n";
    cout << "Derived print!\n";
    }
   };

int main(){
    A* p1 = new B(18);
    *p1 = p1->minus();
    p1->print();

    return 0;
}

输出为：

-17
Derived print!

我知道-17从哪里来。它执行向上转换和A* p1 = new B(18)，并使p1指向x值为18的派生对象。*p1 = p1->minus使p1指向的对象是A(-17) /// cause 1 -18 = -17。我的问题是，第二行是从哪里来的？如果p1指向*p1 = p1->minus()之后的A对象，为什么p1->print()不打印"Base print"？

Answer 1

您创建了一个class B类型的对象

A* p1 = new B(18);

所以指针p1将指向这个对象，直到它(指针)被重新赋值。

在此语句中

*p1 = p1->minus();

未删除class B类型的动态创建的对象。使用由class A的编译器复制赋值运算符隐式定义的，只更改了class A类型的子对象，并且指针p1仍然指向class B类型的同一对象。

因此，在下面的语句中

p1->print();

有一个叫做class B类型对象的虚函数，顺便说一下，它至少应该像这样在class B中声明

void print() override
{
    //..
}

注意，您应该在类A中声明一个虚拟析构函数。例如

virtual ~A() = default;

在退出main之前，您应该删除动态分配的对象。

delete p1;