首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >RTSP相对于HTTP用于ip摄像头流的优势

RTSP相对于HTTP用于ip摄像头流的优势
EN

Stack Overflow用户
提问于 2021-03-09 08:21:31
回答 1查看 615关注 0票数 0

我最近为一个项目买了一个ip摄像头。所以我的项目只是在网页上创建一个按钮,当点击它时,显示来自摄像头的视频提要。如果我必须通过浏览器流式传输ip摄像头的rtsp链接,我需要使用ffmpeg来转换为HLS。但是当我使用一个http视频链接的凸轮,它是容易和方便的。所以我的问题是,rtsp比http有什么优势?在工业项目中,我应该选择什么方法。目前,我已经成功地实现了http视频链接的按钮,它的工作。我只是好奇地想知道如果我使用rtsp会有什么好处。非常感谢您的宝贵时间。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2021-03-11 22:35:09

这取决于您正在处理的网络环境。当然,使用dash/HLS会导致更高的延迟,但另一方面,使用TCP进行流传输更容易通过防火墙。

苹果在HTTP上引入RTSP的理由:

使用标准的RTP/RTP可以通过单个TCP连接将演示流传输给用户。(参见RFC 2036“实时流协议(RTSP)”,第10.12节)不幸的是,这还不足以覆盖大量的Internet用户。这些用户通常位于专用IP网络上,其中客户端计算机可以通过电子邮件和HTTP代理间接访问公共Internet。QuickTime HTTP传输利用HTTP GET和POST方法的功能,分别在其回复和消息体中携带无限数量的数据。在最简单的情况下,客户端向流服务器发出HTTP GET请求,以打开服务器到客户端的通道。然后,客户端向服务器发出POST请求,以打开客户端到服务器的通道。

Link

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/66539100

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档