我正在使用LLVM为C语言的一个子集编写一个编译器前端。我注意到生成的IR总是应用常量折叠优化。但我想禁用它,并得到一个忠实的,未经优化的IR。有没有办法做到这一点?
以下是我在模块中使用生成IR的代码。
llvm::verifyModule(kit.module, &llvm::outs());
kit.module.print(llvm::outs(), nullptr);
auto tirFile = "output.ir";
error_code ec;
llvm::raw_fd_ostream tirFileStream(tirFile, ec, llvm::sys::fs::F_None);
kit.module.print(tirFileStream, nullptr);
tirFileStream.flush();我使用的LLVM版本似乎是LLVM10。
sumit@HAL9001:~$ llvm-config --version
10.0.0例如,当我在下面的C函数上运行编译器时
int arith() {
return (10 - 10/3) << 3 | (23+8*12) & 1024;
}它被编译成
define i32 @arith() {
entry:
ret i32 56
}对常量的二进制操作由编译器本身进行计算,即常量合并;它不会被转换为适当的IR代码。
发布于 2020-12-11 16:17:53
引用this link
前端将代码降低到IR的方式会导致这种常量折叠甚至在任何LLVM生成之前就会发生。本质上,当您执行AST遍历时,您实际上将看到以下代码得到运行:
IRBuilder<> Builder; Value *LHS = Builder.getInt32(2);
Value *RHS = Builder.getInt32(4); // LHS and RHS are ConstantInt values because they’re constant expressions.
Value *Res = Builder.CreateMul(LHS,RHS); // Because LHS and RHS are constant values, the IRBuilder folds this to a constant expression.此常量折叠不能关闭。(我还假设在Clang级别上不会发生其他持续的折叠)。
发布于 2021-04-12 03:32:25
在LLVM11中,您可以使用IRBuilder<llvm::NoFolder>而不是IRBuilder<>
我非常确定它也适用于LLVM10(尽管我还没有验证过)。
别忘了#include #include <llvm/IR/NoFolder.h> :)
https://stackoverflow.com/questions/65246019
复制相似问题