这个取消引用指针的例子有什么不同？

Question

所以我的类有两个例子，不确定为什么一个可以工作，另一个不能。

int numSides = 3;
int *valPointer = &numSides;
PrintValue(valPointer);

打印3。

int numSides = 3;
int* valPointer;
*valPointer = &numSides;
PrintValue(valPointer);

这不起作用，但为什么呢？

课堂笔记说int值不能被赋值为int*。

Answer 1

int* valPointer;
*valPointer = &numSides;

上面的内容是错误的--您试图将(valPointer-valPointer-points- to的整数)设置为一个地址，这是没有意义的，因为地址和整数(通常来说)是不可互换的。

也许你的意思是这样？

int* valPointer;
valPointer = &numSides;

..。这会将valPointer设置为指向numSides。

Answer 2

The program

void PrintValue(int*);

void f() {
  int numSides = 3;
  int *valPointer;
  *valPointer = &numSides;
  PrintValue(valPointer);
}

编译结果：

当当：

<source>:6:17: error: incompatible pointer to integer conversion assigning to 'int' from 'int *'; remove &
  *valPointer = &numSides;
                ^~~~~~~~~
1 error generated.
Compiler returned: 1

Gcc：

<source>: In function 'void f()':
<source>:6:17: error: invalid conversion from 'int*' to 'int' [-fpermissive]
    6 |   *valPointer = &numSides;
      |                 ^~~~~~~~~
      |                 |
      |                 int*
Compiler returned: 1

Microsoft编译器：

example.cpp
<source>(6): error C2440: '=': cannot convert from 'int *' to 'int'
<source>(6): note: There is no context in which this conversion is possible
Compiler returned: 2

每个编译器都会以自己的方式在错误消息中说明问题所在。

• 指向整数转换的不兼容指针从'int*‘赋值给'int’
• 从'int *‘到'int’的无效转换
• 无法从‘int*’转换到'int'

Clang甚至给出了一个建议：

• remove '&'

这不一定是正确的。

Answer 3

int *valPointer = &numSides；

它声明了一个int *类型的变量valPointer，并在其中存储了numSides的地址。

int * valPointer；*valPointer= &numSides；

这将声明一个类型为int *的变量valPointer，但不会将其初始化为指向任何特定位置。它包含的地址就是堆栈上发生的任何垃圾。然后，它解除对valPointer的引用，这是一个错误，因为valPointer从未初始化过，并尝试将numSides的地址存储在该位置。

我认为你需要的要点是，当单独使用时(例如*valPointer)，*用于解除对指针的引用，但当在声明中使用时(例如int *valPointer)，它是类型的一部分。另外，请注意，在声明中使用类型和*之间是否有空格或*和变量之间是否有空格并不重要；也就是说，int *foo和int *foo的含义是一样的。