使用Postgres和AWS的一个数据库中的多租户数据库

Question

我是一名全栈软件开发人员，一直渴望创建自己的软件，既为了被动的收入，也为了职业发展。我对杂草了解得越多，我就越欣赏/尊重DevOps和应用程序的基础设施方面。我正在尝试以一种既可伸缩(高达100/1000个客户)又不昂贵的方式构建这个应用程序。堆栈是angular/node，利用postgres和aws基础设施。

基于我所做的研究，我所做的一些方法是:1db，每个客户的表(廉价/不可伸缩)1db，每个客户的模式(更便宜/更具伸缩性)n dbs，每个客户的db (昂贵，无限可扩展)

我想选择选项2，或者如果有另一个混合选项。有人能给我解释一下选项2是如何工作的吗？我计划在ec2实例上托管应用程序，然后在极光aws中托管数据库，每个客户都有复制表，但在1个数据库内。有没有人对如何实现这一点有任何建议。任何输入都是很棒的。

提前感谢！

Answer 1

我想知道你对“廉价”和“可伸缩”的估计是如何得出的。

对于所有1000个客户的数据，使用一个表就可以很好地工作。这完全取决于数据量、您运行的查询和您创建的索引。索引扫描的速度不太依赖于表的大小。

使用每个客户的数据库将具有与每个客户一个模式一样的伸缩性，也就是说，它不会扩展到超过一定数量的用户。在这里很难说出一个具体的数字，但1000可能仍然可以工作。

我对“廉价”和“可伸缩”的结论是：

• 这两种建议的解决方案都同样便宜或昂贵

• 单个表将随着客户数量的增加而更好地扩展

如果可伸缩性是一个问题，我会考虑分片。找到一条规则，将您的客户平均分布在多个不同的数据库中。在每个数据库中，对该分片上的所有客户使用单个表。如果不同的数据库可以驻留在不同的机器上，那么您可以几乎没有限制地进行扩展。