blocks|key|1524547|text|您说web浏览器不支持XPath+2.0是正确的，但是您对您所做的两点观察是错误的：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1524548|1524549|substring-after()仅需要1.0.|unordered-list-item|offset|length|style|CODE|1524550|matches()+1.0.|1524551|matches()确实是XPath+2.0%2B函数，但任何web浏览器的XPath+any都不支持它|1524552|1524553|您可以通过阅读whatwg+/+dom+XPath问题中最近的(2020-10-13)线程来评估对Github2.0的支持的可能性：|1524554|1524555|Proposal+-+Update+XPath+to+(at+least)+v2.0+#903|1524556|1524557|TLDR:不要屏住呼吸。|1524558|另请参阅|1524559|1524560|Does+Chrome+use+XPath+2.0?+(No)|1524561|What+browsers+support+Xpath+2.0?+(本机无。考虑Saxon-JS.)|1524562|XPath+3+in+browser+(No)|1524563|What+version+of+XPath+is+implemented+in+XML::LibXML?+(XPath+1.0)|1524564|1524565|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://www.w3.org/TR/1999/REC-xpath-19991116/#function-substring-after|1|https://www.w3.org/TR/xquery-operators/#func-matches|2|3|https://github.com/whatwg/dom|4|https://github.com/whatwg/dom/issues/903|5|https://stackoverflow.com/q/25455351/290085|6|https://stackoverflow.com/q/16658799/290085|7|https://www.saxonica.com/saxon-js/index.xml|8|https://stackoverflow.com/q/48043476/290085|9|https://stackoverflow.com/q/26163241/290085^0|0|0|0|H|0|H|0|0|0|9|0|9|1|0|0|9|0|9|2|0|0|7|C|3|0|0|0|1B|4|0|0|0|0|0|0|Q|5|0|0|W|6|14|8|7|0|0|I|8|0|0|1G|9|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|1X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|1Y|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|C|3|D|5|E|7|1Z|8|@$F|20|G|21|H|I]]|9|@$F|22|G|23|1|24]]|A|$]]|$1|J|3|K|5|E|7|25|8|@$F|26|G|27|H|I]]|9|@$F|28|G|29|1|2A]]|A|$]]|$1|L|3|M|5|E|7|2B|8|@$F|2C|G|2D|H|I]]|9|@$F|2E|G|2F|1|2G]]|A|$]]|$1|N|3|-4|5|6|7|2H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|P|5|6|7|2I|8|@]|9|@$F|2J|G|2K|1|2L]]|A|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|2M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|R|3|S|5|E|7|2N|8|@]|9|@$F|2O|G|2P|1|2Q]]|A|$]]|$1|T|3|-4|5|6|7|2R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|U|3|V|5|6|7|2S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|W|3|X|5|6|7|2T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Y|3|-4|5|6|7|2U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Z|3|10|5|E|7|2V|8|@]|9|@$F|2W|G|2X|1|2Y]]|A|$]]|$1|11|3|12|5|E|7|2Z|8|@]|9|@$F|30|G|31|1|32]|$F|33|G|34|1|35]]|A|$]]|$1|13|3|14|5|E|7|36|8|@]|9|@$F|37|G|38|1|39]]|A|$]]|$1|15|3|16|5|E|7|3A|8|@]|9|@$F|3B|G|3C|1|3D]]|A|$]]|$1|17|3|-4|5|6|7|3E|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|18|3|-4|5|6|7|3F|8|@]|9|@]|A|$]]]|19|$1A|$5|1B|1C|1D|A|$1E|1F]]|1G|$5|1B|1C|1D|A|$1E|1H]]|1I|$5|1B|1C|1D|A|$1E|1H]]|1J|$5|1B|1C|1D|A|$1E|1K]]|1L|$5|1B|1C|1D|A|$1E|1M]]|1N|$5|1B|1C|1D|A|$1E|1O]]|1P|$5|1B|1C|1D|A|$1E|1Q]]|1R|$5|1B|1C|1D|A|$1E|1S]]|1T|$5|1B|1C|1D|A|$1E|1U]]|1V|$5|1B|1C|1D|A|$1E|1W]]]]

You are correct that web browsers do not support XPath 2.0, but you are mistaken about two observations you made:
<ul>
<li><a href="https://www.w3.org/TR/1999/REC-xpath-19991116/#function-substring-after" rel="nofollow noreferrer"><code>substring-after()</code></a> only requires XPath 1.0.</li>
<li><a href="https://www.w3.org/TR/xquery-operators/#func-matches" rel="nofollow noreferrer"><code>matches()</code></a> is indeed an XPath 2.0+ function, but it is not supported in any web browser's XPath implementation.</li>
</ul>
You can assess the likelihood of support for XPath 2.0 by reading this recent (2020-10-13) thread in <a href="https://github.com/whatwg/dom" rel="nofollow noreferrer">whatwg / dom</a> Github issues:
<ul>
<li><a href="https://github.com/whatwg/dom/issues/903" rel="nofollow noreferrer">Proposal - Update XPath to (at least) v2.0 #903</a></li>
</ul>
TLDR: Don't hold your breath.
<h2>See also</h2>
<ul>
<li><a href="https://stackoverflow.com/q/25455351/290085">Does Chrome use XPath 2.0?</a> (No)</li>
<li><a href="https://stackoverflow.com/q/16658799/290085">What browsers support Xpath 2.0?</a> (None natively. Consider <a href="https://www.saxonica.com/saxon-js/index.xml" rel="nofollow noreferrer">Saxon-JS</a>.)</li>
<li><a href="https://stackoverflow.com/q/48043476/290085">XPath 3 in browser</a> (No)</li>
<li><a href="https://stackoverflow.com/q/26163241/290085">What version of XPath is implemented in XML::LibXML?</a> (XPath 1.0)</li>
</ul>

I was looking at <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/XPath_2.0" rel="nofollow noreferrer">https://en.wikipedia.org/wiki/XPath_2.0</a> and I was surprise to find out that modern browser engines do not support XPath 2.0. I have successfully used XPath 2.0 function such as <code>substring-after</code> and <code>matches</code> in Chrome without much issue but according to the official docs this should not be supported as it is not part of XPath 1.0.
Is the Compatible browser engine list outdated, or am I missing something? Anyone has a historical context why such an old spec released on 2007 still not supported?

Why modern browser engines do not support XPath 2.0?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我看着，惊讶地发现现代浏览器引擎并不支持XPath 2.0。我已经成功地在Chrome2.0中使用了XPath 2.0函数，如substring-after和matches，没有太多问题，但根据官方文档，这应该不支持，因为它不是XPath 1.0的一部分。兼容的浏览器引擎列表是否已过时，或者我是否遗漏了什么？谁有历史背景，为什么2007年发布的旧规范仍然不受支持？

问为什么现代浏览器引擎不支持XPath 2.0？
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问为什么现代浏览器引擎不支持XPath 2.0？EN