我正在开发一个使用System.Reflection.Emit为抽象基类生成代理类型的工具。现在的最后一个要求是能够通过提供Func覆盖虚拟/抽象方法,并允许代理调用该Func,保留原始调用的对象上下文。例如,给定一个简单的类型,如:
public class A
{
public string Name { get; set; }
public virtual int NameLen() => 42;
}我希望能够提供一个覆盖NameLen的Func<A, int>。我可以很容易地生成基本代理,但我不能完全使覆盖工作。下面是一个最小的例子,代理上面的类:
static Type GetProxyFor(Type type, Func<A, int> oride, string methodName)
{
// basic type setup
var assmName = new AssemblyName("AproxyAssm");
var assmBuilder = AssemblyBuilder.DefineDynamicAssembly(assmName, AssemblyBuilderAccess.Run);
var moduleBuilder = assmBuilder.DefineDynamicModule(assmName.Name);
var typeBuilder = moduleBuilder.DefineType("AProxy", TypeAttributes.Public, type);
// create the override method
var mInfo = typeBuilder.BaseType.GetMethod(methodName);
var mBody = typeBuilder.DefineMethod(mInfo.Name,
MethodAttributes.Public | MethodAttributes.ReuseSlot | MethodAttributes.Virtual | MethodAttributes.HideBySig,
mInfo.ReturnType, null);
// call the Func
var ilGen = mBody.GetILGenerator();
ilGen.Emit(OpCodes.Nop);
ilGen.Emit(OpCodes.Ldsfld, oride.Target.GetType().GetFields()[0]); // ???
ilGen.Emit(OpCodes.Ldarg_0); // load method obj context as func arg 1
ilGen.Emit(OpCodes.Callvirt, oride.Method);
ilGen.Emit(OpCodes.Ret);
typeBuilder.CreateTypeInfo();
var rettype = typeBuilder.CreateType();
return rettype;
}生成的IL似乎是正确的,因为我没有得到任何JIT错误或以前最喜欢的CLR detected an invalid program,代理类的工作方式不同,即使对于更复杂的示例也是如此。只要我不调用被覆盖的方法。当我调用这个方法时,我得到的是System.FieldAccessException : Attempt by method 'AProxy.NameLen()' to access field 'EmitTests.OverrideTests+<>c.<>9' failed. ' failed.
将以上所有内容组合在一起的单元测试:
[Fact]
public void CanEmitOverrideMethod()
{
Func<A, int> f = (t) => t.Name.Length;
var t = GetProxyFor(typeof(A), f, "NameLen");
var obj = Activator.CreateInstance(t);
Assert.IsAssignableFrom<A>(obj);
((A)obj).Name = "Foo";
Assert.Equal(3, ((A)obj).NameLen());
}使用更简洁的示例进行了更新。此外,在检查生成的<>c类时,以下是ILSpy的输出:
// EmitTests.OverrideTests.<>c
using System;
using System.Runtime.CompilerServices;
[Serializable]
[CompilerGenerated]
private sealed class <>c
{
public static readonly <>c <>9 = new <>c();
public static Func<A, int> <>9__1_0;
internal int <CanEmitOverrideMethod>b__1_0(A t)
{
return t.Name.Length;
}
}对我来说,这一切看起来都是对的,我有点不知道下一步该怎么做。
发布于 2020-12-15 02:12:52
这个答案看起来并不像我用Emit覆盖的那样聪明或有趣,但它a)有效,b)可能更易于维护。在创建代理类型时,我使用静态字典注册func,然后在运行时进行查找。一些快速和肮脏的基准测试表明,查找基本上是免费的;调用没有注册函数的实例的速度与调用常规方法超过100万次的速度一样快。使用func注册会有很小的开销,但在相同的100万个reps上加起来只有零点几秒。开销似乎出现在Func的实际调用中,这可能也存在于上面的Emit()方法中。
public class A
{
public string Name { get; set; }
public virtual int NameLen()
{
var t = this.GetType();
if (funcs.ContainsKey(t))
{
return funcs[t](this);
}
else
{
return 42;
}
}
public static Dictionary<Type, Func<A, int>> funcs = new Dictionary<Type, Func<A, int>>();
}和代理生成器:
static Type GetProxyFor<T>(Func<A, int> oride) where T : A
{
// basic type setup
var assmName = new AssemblyName("AproxyAssm");
var assmBuilder = AssemblyBuilder.DefineDynamicAssembly(assmName, AssemblyBuilderAccess.Run);
var moduleBuilder = assmBuilder.DefineDynamicModule(assmName.Name);
var typeBuilder = moduleBuilder.DefineType("AProxy", TypeAttributes.Public, typeof(T));
typeBuilder.CreateTypeInfo();
var rettype = typeBuilder.CreateType();
if (oride != null)
{
A.funcs.Add(rettype, oride);
}
return rettype;
}https://stackoverflow.com/questions/65262060
复制相似问题