如果在关机后调用取消任务，则会阻止awaitTermination返回true

Question

考虑一下这个

LongAdder count = new LongAdder();
ScheduledThreadPoolExecutor executor = new ScheduledThreadPoolExecutor(1);
var future1 = executor.schedule(count::increment, 1800, TimeUnit.MILLISECONDS);
var future2 = executor.schedule(count::increment, 1900, TimeUnit.MILLISECONDS);
//executor.shutdown(); // line 5
System.out.println(future1.cancel(true));
System.out.println(future2.cancel(true));
//executor.purge();
executor.shutdown(); // line 9
executor.awaitTermination(1600, TimeUnit.MILLISECONDS);
System.out.println("isTerminating=" + executor.isTerminated());
System.out.println("terminated=" + executor.isTerminated());
System.out.println("count=" + count.intValue());

该程序打印isTerminated=true。但是如果您在cancel之前调用shutdown (即第5行注释，第9行注释)，那么程序将打印isTerminated=false；但是如果您还调用了purge (即第8行注释)，那么它将打印出isTerminated=true。

这是预期行为还是bug？

Answer 1

预期行为：

场景1:您取消了未来的任务，然后适当地关闭，然后等待终止，因此您遵循了顺序。任务将取消，awaitTermination将成功，因为它将在超时之前完成。

场景2:您关闭了，但没有取消。在这种情况下，awaitingTermination将为false，因为并非所有任务都已完成/和/或/取消，它将超时并返回false。

场景3:关机，取消，清除，awaitTermination。实际上，您最终删除了所有取消的任务，awaitTermination会成功，isTerminated会像本例一样返回true (所有任务都已完成)

您还可以查看awaitTermination是否返回true/false，以查看在调用shutdown()后exector有机会完成之前是否实际超时。

System.out.println(executor.awaitTermination(1600, TimeUnit.MILLISECONDS));

请参阅这些方法的详细文档以及它们的作用。

布尔型isTerminated()

如果关机后所有任务都已完成，则

返回true。请注意，除非首先调用shutdown或shutdownNow，否则isTerminated永远不会为真。

返回:如果关机后所有任务都已完成，则返回true

这意味着它只会在(所有)计划任务完成时返回true，简单地调用shutdown不会返回TRUE。

公共布尔值awaitTermination(长超时，TimeUnit单位)抛出InterruptedException

从接口复制的

描述: ExecutorService阻塞，直到所有任务在关机请求后完成执行，或者发生超时，或者当前线程被中断，以先发生的为准。

参数: timeout -最长等待时间单位- timeout参数的时间单位返回:如果此执行程序终止，则返回true；如果在终止之前超时，则返回false : InterruptedException -如果等待时被中断

public void ()

尝试从工作队列中删除所有已取消的未来任务。此方法可用作对功能没有其他影响的存储回收操作。取消的任务永远不会执行，但可能会在工作队列中累积，直到工作线程可以主动删除它们。现在调用此方法会尝试删除它们。但是，在存在其他线程干扰的情况下，此方法可能无法删除任务。