Ruby:在初始化器中使用`srand`线程安全吗？

Question

下面的代码线程安全吗？我担心srand可能是一个不安全的变量。我有一个rails应用程序，并将使用5-10个线程的Puma。我不想引起问题。

class Test
  def initialize(seed)
    srand seed          # => 1, 222, 222, 111
  end                   # => :initialize

  def letter
    %w[a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa bb cc dd].sample  # => "g", "u"
  end                                                                           # => :letter
  
  def letter1
    %w[a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa bb cc dd].sample  # => "g", "u"
  end                                                                           # => :letter1
end                                                                             # => :letter1

Test.new(222).letter   # => "g"
Test.new(222).letter1  # => "g"

Test.new(111).letter   # => "u"
Test.new(111).letter1  # => "u"

Answer 1

取决于你所说的“线程安全”是什么意思。但是，默认的随机数生成器是全局的，在线程之间共享；它将取决于线程时间，以查看哪个线程接收哪个随机数。如果您的目的是让所有线程都从一个RNG中获得随机数，那么您的代码就没问题--尽管结果可能是不可重复的，这可能会违背srand的目的。

如果您希望确保每个Test只独立(且可重复地)生成数字，则需要让每个Test都有自己的随机数生成器：

class Test
  def initialize(seed)
    @random = Random.new(seed)
  end

  def letter
    %w[a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa bb cc dd].sample(random: @random)
  end
end

t1 = Test.new(111)
t2 = Test.new(222)
3.times.map { t1.letter }
# => ["u", "m", "u"]
3.times.map { t2.letter }
# => ["u", "m", "u"]