为
package main
import "fmt"
func main() {
b := make([]int, 1, 5)
printSlice("b", b[:cap(b)])
b2 := append(b, 1)
b3 := append(b2, 1)
b4 := append(b3, 1)
b5 := append(b4, 1)
printSlice("bbbb", b5[:cap(b5)])
b6 := append(b5, 1)
printSlice("bbbb", b6[:cap(b6)])
}
func printSlice(s string, x []int) {
fmt.Printf("%s len=%d cap=%d %v\n",
s, len(x), cap(x), x)
}结果是
b len=5 cap=5 [0 0 0 0 0]
bbbb len=5 cap=5 [0 1 1 1 1]
bbbb len=10 cap=10 [0 1 1 1 1 1 0 0 0 0]最后一个追加看起来是底层数组大小的两倍,有没有办法说它的大小是6?
发布于 2020-09-22 21:39:48
如果你使用的是内置的append(),你不能控制结果的容量。它没有记录容量增长策略,所以没有什么可期待的(除了附加的元素将适合它)。考虑到未来的增长(以减少未来的分配),它通常会分配比需要更多的资源。Spec: Appending to and copying slices列出了您对append()和生成的切片的容量要求的所有“保证”:
如果
s的容量不足以容纳附加值,append将分配一个新的足够大的底层数组,该数组既能容纳现有切片元素,又能容纳附加值。否则,append将重用底层数组。
如果你想控制产生的切片的容量,你必须自己分配它,复制旧的切片并附加到新的切片上,例如:
b6 := make([]int, len(b5), len(b5)+1)
copy(b6, b5)
b6 = append(b6, 1)然后输出将是(在Go Playground上试用):
b len=5 cap=5 [0 0 0 0 0]
bbbb len=5 cap=5 [0 1 1 1 1]
bbbb len=6 cap=6 [0 1 1 1 1 1]正如您所看到的,需要做的事情有很多:创建新片(使用后备数组)、复制旧片,然后是追加操作(这可以通过创建新片来优化,如make([]int, len(b5)+1),然后最终的追加就是b6[len(b6-1] = 1)。当一个元素被附加时,一直这样做是一种浪费,这就是为什么append()会分配更多,这样就不必一直执行这些操作。
查看相关问题:
Golang slice append vs assign performance
发布于 2020-09-22 21:39:41
有没有办法说把它做成6号?
不是的。Append做它做的事情。但是,没有什么能阻止您提供具有所需上限的切片。
https://stackoverflow.com/questions/64010871
复制相似问题