首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >setState(() {_counter++;}) vs setState(() {})

setState(() {_counter++;}) vs setState(() {})
EN

Stack Overflow用户
提问于 2020-07-28 01:08:07
回答 1查看 91关注 0票数 0

把需要更新的值放在setState里面和放在外面有什么区别?

代码语言:javascript
复制
setState(() {
  _counter++;
});

代码语言:javascript
复制
_counter++;
setState(() {});
EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2020-07-28 01:57:40

假设您知道setState做了什么,它不是相同的,但它做的事情与您的情况相同您通知框架此对象的内部状态在更改对象内部状态后发生了更改,但如果您将其用作

代码语言:javascript
复制
setState(() {});
_counter++;

如果你的函数花费了很多时间,你可能会得到意想不到的结果,因为setState不会做任何事情

例如,试着这样做

代码语言:javascript
复制
setState(() {});
await Future.delayed(Duration(milliseconds: 500));
_counter++;

因此,它依赖于函数、时间和位置(在setState之前或之后)。但是,最好将值放在setState中以避免意外行为,据我所知,这是使用setState的最佳实践。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/63120139

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档