使用class-validator执行一些自定义异步验证

Question

我想要以下dto：

export class SetEntryPasswordDto {
    @ApiProperty()
    @Validate(EntryBelongsToUser)
    @Validate(EntryIsNotLocked)
    @Type(() => Number)
    @IsNumber()
    id: number;

    @ApiProperty()
    @IsString()
    @IsNotEmpty()
    @Validate(PasswordMatchValidator)
    @Matches(EValidator.PASSWORD, { message: 'password is not strong enough' })
    password: string;

    @ApiProperty()
    @IsNotEmpty()
    @IsString()
    confirmPassword: string;

    @ApiProperty()
    @IsOptional()
    @IsString()
    passwordHint?: string;

    @IsNumber()
    userId: number;
}

它的问题是，我需要做一些异步验证，我想使用类验证器lib来完成这项工作。

我的问题是:如果我像上面的代码片段一样这样做，我能确定第一个完成的代码是EntryIsNotLocked吗？如果没有，那么如何让这些验证按顺序执行呢？

谢谢。

其他信息：

似乎有一些信息很重要。

EntryBelongsToUser和EntryIsNotLocked是ValidatorConstraint类。例如，其中之一看起来如下所示：

@ValidatorConstraint({ name: 'EntryIsNotLocked', async: false })
@Injectable()
export class EntryIsNotLocked implements ValidatorConstraintInterface {
    constructor(
        private readonly entryService: EntryService,
    ) {}

    public async validate(val: any, args: ValidationArguments): Promise<boolean> {
        // here goes some validation logic
    }

    public defaultMessage(args: ValidationArguments): string {
        return `Unauthorized to execute this action`;
    }
}

第二个看起来完全一样。所以问题是，我是否可以通过将ValidatorConstraint装饰器的async选项设置为false来保证它们的顺序？

Answer 1

不，你不能确定异步函数的顺序。这就是在类验证器包中使用validateSync方法的原因。您可以使用validateSync方法代替常规的validate方法来执行简单的非异步验证。

有关参考，请参阅this。