sk_buff中inner_transport_header与transport_header的区别

Question

在阅读sk_buff的源代码时，我发现了以下有趣的事情：

    __u16           inner_transport_header;
    __u16           inner_network_header;
    __u16           inner_mac_header;
    __be16          protocol;
    __u16           transport_header;
    __u16           network_header;
    __u16           mac_header;

那么这里的inner_XXXX和XXXX有什么区别呢？

Answer 1

不同之处在于inner_XXXX字段用于protocol encapsulation，例如XFRM加密/解密。

因此，skb允许维护原始和封装标头的指针。

您可以随时查看Linux内核源代码中的example：

/* Add encapsulation header.
 *
 * The top IP header will be constructed per RFC 2401.
 */
static int xfrm4_mode_tunnel_output(struct xfrm_state *x, struct sk_buff *skb)
{
    struct dst_entry *dst = skb_dst(skb);
    struct iphdr *top_iph;
    int flags;

    skb_set_inner_network_header(skb, skb_network_offset(skb));
    skb_set_inner_transport_header(skb, skb_transport_offset(skb));

    skb_set_network_header(skb, -x->props.header_len);
    skb->mac_header = skb->network_header +
              offsetof(struct iphdr, protocol);
    skb->transport_header = skb->network_header + sizeof(*top_iph);
    top_iph = ip_hdr(skb);

    // ...