如果聚合根类型相同，AggregateRoot可以引用另一个根吗？

Question

我正在建模一个库存应用程序，其中的项目被管理和分组到一个容器中，并分配一个唯一的编号，该编号将标识库存实例，并可以使用仓库中的RF轻松管理。在这些场景中，一个容器可以容纳另一个或更多的容器，这些容器将指向父容器以形成分层顺序或父子关系。所以我的问题是，如果我通过引用将容器建模为具有子容器集合的AggregateRoot，是否会违反DDD规则。由于事务边界的原因，当使用父RF ID扫描将子容器移动或添加到父容器中时，我可以调整库存移动或管理数量。下面是我的示例代码

public class Container:AggregateRoot
{
public virtual string Id{get;protected set;}
public virtual ScanId {get;protected set;}

public List<Container> ChildContainers {get;set;}

public void Detach(Container containerToAttach){

//Todo Adjustments
ChildContainers .Remove(containerToAttach);
}
public void Attach(Container containerToAttach){

//Todo Adjustments
ChildContainers .Add(containerToAttach);
}
}

Answer 1

如果您真的在处理物理仓库，那么您将希望听到至少一个关于DDD在该域中如何工作的Greg Young's讨论。

简而言之:现实世界就是一本记录簿；您的数据库只是缓存了这些信息的副本。您不会拒绝向您描述真实世界的消息，而是接受新的信息(假设来源是可靠的)，并在您的数据表明某些“不变”被违反时发布上报报告。

好的，回答你的问题

1. 否，有关一个聚合根的表示形式(包括同一类型的不同聚合根的标识符)的规则没有任何冲突。

1. Hierarchy可能很困难，特别是当您担心是否能够跟踪“唯一性”之类的东西时。事实可能证明，让子容器包含其父容器的标识符的副本，而不是让父容器包含子容器列表，可能会更有用。

1. 通常，我们的聚合不是以领域中的名词为中心，而是以领域中名词的处理为中心。试图将所有信息堆积到一个“事物”集合中是一种常见的错误，因此要小心不要意外地重复这个错误。

1. 当您试图确定一致性边界属于何处时，请记住，当您从现实世界获得的信息到达您的域模型时，它可能只有一纳秒的时间。试图将历史模型化为你可以控制的东西是另一种常见的错误。