为什么两个提交之间的"git format-patch“不同于"git diff"？

Question

假设有两个基于master的分支x1和x2。git diff x1..x2显示了x1和x2之间的差异，但git format-patch x1..x2 -1 --stdout显示了master和x2之间的差异。有没有办法让format-patch来展示x1和x2之间的区别？

例如：

git branch x1 master
git branch x2 master
git switch x1
echo a >> README
git commit -a -m x1 # one extra line at x1
git switch x2
echo a >> README
echo a >> README
git commit -a -m x2 # 2 extra lines at x2

git diff x1..x2 # show one line betwen x1 and x2
git format-patch -1 --stdout x1..x2 # show 2 lines between master and x2

如果我理解正确的话，git format-patch似乎只发出真正的提交(可以被隐藏)，但它不会尝试计算interdiff。

Answer 1

为什么两次提交之间的“git format-patch”与“git diff”不同？

对于这两个命令，..的解释是不同的。git diff正在寻找两个提交，git format-patch正在寻找一个或多个补丁系列。

他们都试图提供帮助，把你告诉他们的东西变成他们可以使用的东西。

git diff有效地忽略了这两个点。它在寻找两个提交，你给了它两个提交，那就是两个提交。当您考虑到它对三点语法也有自己的(非常有用和明智的)解释时，这可能就不那么令人费解了。

git format-patch正在寻找补丁系列，因此它使用了所有git rev-list-driven commmands中共享的更常见的点解释。