HttpResponseMessage.Content.ReadAsStreamAsync() vs HttpResponseMessage.Content.ReadAsStringAsync()

Question

var request = new HttpRequestMessage(HttpMethod.Get, $"api/Items");
request.Headers.Accept.Add(new MediaTypeWithQualityHeaderValue("application/json"));

using (var response = await _httpClient.SendAsync(request))
{
   response.EnsureSuccessStatusCode();
   var stream = await response.Content.ReadAsStreamAsync();        

     using (var streamReader = new StreamReader(stream))
     {
       using (var jsonTextReader = new JsonTextReader(streamReader))
       {
         var jsonSerializer = new JsonSerializer();
         var data =  jsonSerializer.Deserialize<Item>(jsonTextReader);
       }
     }
}

..。

var request = new HttpRequestMessage(HttpMethod.Get, "api/Items");
request.Headers.Accept.Add(new MediaTypeWithQualityHeaderValue("application/json"));
var response = await _httpClient.SendAsync(request);

response.EnsureSuccessStatusCode();

var content = await response.Content.ReadAsStringAsync();
var data = JsonConvert.DeserializeObject<List<Item>>(content);

我已经运行了这两个例子，我很好奇它们之间的区别是什么，它们总是得到相同的结果，ReadAsStreamAsync比ReadAsStringAsync快得多。

Answer 1

在幕后，HttpClient将内容存储在MemoryStream中。因此，基本上调用ReadAsStreamAsync只是返回对流的引用。在调用ReadAsStringAsync的情况下，会在内存流上调用ToArray方法，因此会创建一个额外的数据副本。

Answer 2

您可以检查ReadAsStreamAsync和ReadAsStringAsync的描述

简而言之，你可以发送请求内容，而不仅仅是字符串。在这里ReadAsStreamAsync是你唯一的选择。如果您的响应内容是字符串-您可以同时使用这两种方法。但是Stream在任何时候都更快。

This很好地解释了这些情况下的内存分配和性能管理。