我试过这个问题-- Minimum Cost Path。我已经用Dijkstra的最短路径算法解决了这个问题。但是,当我尝试使用recursion+memoisation,即使用动态编程时,我卡住了,无法调试我的代码。我需要帮助,看看我的代码哪里错了!
我真的很高兴能得到你的帮助。
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int n;
int a[105][105], dp[105][105];
int dfs(int x, int y){
if(x < 0 || y < 0 || x >= n || y >= n){
return INT_MAX;
}
if(x == 0 && y== 0){
return a[0][0];
}
if(dp[x][y] != -1){
return dp[x][y];
}
dp[x][y] = a[x][y] + min(dfs(x-1, y), min(dfs(x, y-1), min(dfs(x+1, y), dfs(x, y+1))));
return dp[x][y];
}
int main(){
int tt;
cin >> tt;
while(tt--){
int n;
cin >> n;
for(int i = 0 ; i < n; i++){
for(int j = 0; j < n; j++){
cin >> a[i][j];
dp[i][j] = -1;
}
}
cout << dfs(n-1, n-1) << endl;
}
return 0;
}
Example:
Input:
2
5
31 100 65 12 18 10 13 47 157 6 100 113 174 11 33 88 124 41 20 140 99 32 111 41 20
2
42 93 7 14
Output:
327
63我得到了2147483647作为这两种情况的输出,这是INT_MAX的值。
发布于 2020-06-14 02:50:57
dfs查看的全局变量n总是零(通过静态初始化),它从未被赋值。当main调用dfs(4, 4)时,由于4 >= 0检查,该函数立即返回INT_MAX。
一旦你修复了这个简单的问题,你会发现你的程序由于堆栈溢出而崩溃。您看,dfs(4, 4)调用dfs(3, 4),而dfs(4, 4)又调用dfs(3, 4),后者...
这不是一个真正的动态编程问题。这是一个“图中最短路径”的问题,适用于Dijkstra或A*算法。
https://stackoverflow.com/questions/62359109
复制相似问题