访问修改Apple Combine

Question

我试图从API设计的角度来思考，因为最终我想把代码发布给我自己或其他人。

让我们做一些假设，以获得一个简洁的场景。我们假设我有一些代码，它通过我的服务器进行身份验证并返回一个user对象。简单地定义如下：

public struct User: Codable {
    public let id: UUID
    public let email: String
    public let name: String
}

我将这段代码作为SDK发布给自己或第三方，在那里所有AUTH的核心都会得到处理。使用Apples新的组合框架，我可能会像这样向我的SDK的消费者公开一个发布者。

public enum CurrentUserError: Error {
    case loggedOut
    case sessionExpired
}

public struct MyAuthFrameworkPublishers {
    static let currentUser: CurrentValueSubject<User?, CurrentUserError> = CurrentValueSubject<User?, CurrentUserError>(nil)
}

现在，我的私有身份验证可以完成它的任务并检索用户，然后将其发布到SDK之外的任何它监听的内容，如下所示：

class AuthController {
    func authenticate() {
        ///Get authenticated user.
        let user = User.init(id: UUID(), email: "some@some.com", name: "some")
        MyAuthFrameworkPublishers.currentUser.send(user)
    }
}
let authController = AuthController.init()
authController.authenticate()

有没有办法阻止这个SDK的用户向发布者发送它自己的User对象？比如combine中的私有或访问控制器.send()函数？

Answer 1

您真的想使用CurrentUserError作为您的Failure类型吗？发送失败将终止对主题的所有订阅，并立即使新订阅失败。如果会话过期，您不想让用户重新登录吗？这将需要发布另一个User?输出，如果您发布了一个失败的输出，则不能这样做。

相反，使用Result<User?, CurrentUserError>作为Output类型，使用Never作为Failure类型。

现在，让我们来回答你的问题。通常，防止用户调用send的方法是提供AnyPublisher而不是Subject

public class AuthController {

    public let currentUser: AnyPublisher<Result<User?, AuthenticationError>, Never>

    public func authenticate() {
        let user: User = ...
        subject.send(user)
    }

    public init() {
        currentUser = subject.eraseToAnyPublisher()
    }

    private let subject = CurrentValueSubject<Result<User?, AuthenticationError>, Never>(nil)
}