C++规范对标准病库有特殊对待吗？

Question

我的印象是，std库对于C++编译器来说并不是特别的，只是因为每个供应商都提供了它的实现，否则它只是用C++编写的代码，可以在C++中使用，就像任何其他用C++编写的代码一样。

我看到一些地方似乎不同意这一点，比如用户定义的文字后缀必须以下划线开头，因为“不以下划线开头的后缀是为标准库提供的文字操作符保留的”。https://en.cppreference.com/w/cpp/language/user_literal

该规范对std库的规则真的与编译其他C++代码的规则不同吗？C++编译器是否硬编码以识别标准库中的代码并“做一些不同的事情”？

这真的打乱了我对整个系统如何协同工作的内在印象……

Answer 1

尽管有一些例外，但这个库在很大程度上就像你描述的那样。

你提到的 be a defect字面量的问题。然而，即使是这样，实现中的名称冲突在实践中也是完全可以避免的，因为它是由一组人编写的。

此外，some standard library features actually cannot be implemented without compiler support。

因此，这是一个有点复杂的包。