首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Weaviate Search Graph Vs.IBM图的遗传算法

Weaviate Search Graph Vs.IBM图的遗传算法
EN

Stack Overflow用户
提问于 2020-05-27 07:22:27
回答 1查看 73关注 0票数 2

对于通过边连接的顶点和节点,IBM Graph服务只是比较它如何以与数据相关联的键/值对的形式添加和存储属性,而不是使用行和列以表格形式存储数据的更传统形式。但是,与带有Weaviate Search Graph (GraphQL - RESTful -语义搜索-语义分类-知识表示)的知识图相比,IBM Graph的GA如何?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2020-05-30 00:35:15

答案是基于这样一种假设,即您是因为而使用JanusGraph。

is a Graph DBMS optimized for distributed clusters.

主要的区别是,JanusGraph专注于大型图表,而Weaviate专注于搜索,其中结果以图表格式表示。

  • 如果要存储和分析大型图形,则可以选择JanusGraph。如果构建搜索引擎和/或以图形格式存储数据,则可以选择

Weaviate可以做的事情其他搜索引擎(不管它们是不是基于图形的)都是index your data semantically,例如,你可以通过搜索fashion来找到关于publication Vogue的数据对象。

Weaviate查询示例:

免责声明:

我是Weaviate团队的一员。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/62033003

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档